gwd4-q3

wingkim

以下是引用ethyl在2005-5-15 3:37:00的发言：

现在看明白了，不过我想问一下，如果a 改为small cars more fuel-efficient now than at any other time in their
是不是算正确？

还不算正确吧，应该在than后面加上those,这样比较才完整

个人理解：

a的错误不在于now和today的重复，而在于other的缺失，因为today's technology 并非一定在目前应用到制造small cars，也许在未来一段时间才应用，这里是时间状语的比较，而且可以不补足those，补足反而感觉有点冗余；their应该表示small cars，但是small cars又不能有所有格的their，要是指代manufacturers,又不符合逻辑。

PEileen

以下是引用wingkim在2006-1-17 0:24:00的发言：

个人理解：

a的错误不在于now和today的重复，而在于other的缺失，因为today's technology 并非一定在目前应用到制造small cars，也许在未来一段时间才应用，这里是时间状语的比较，而且可以不补足those，补足反而感觉有点冗余；their应该表示small cars，但是small cars又不能有所有格的their，要是指代manufacturers,又不符合逻辑。

  

我觉得就是指代manufactouers 为什么不合逻辑呢？

sindycindy

thanx

sindycindy

我觉得就是指代manufactouers 为什么不合逻辑呢

不是合不合逻辑的问题，而是有2种可能，所以有歧异，不能选

莫菲

我怎么认为，A并没有错呢？

their 会有指代歧义吗？它怎么可能指代manufacturer

now并不在production history.中吧？为什么一定要加other。

我这里的答案是C，可我认为C更混乱，相比A的时间比较要简洁的多。

夜凉如水

以下是引用莫菲在2007-5-16 20:33:00的发言：

我怎么认为，A并没有错呢？

their 会有指代歧义吗？它怎么可能指代manufacturer

now并不在production history.中吧？为什么一定要加other。

我这里的答案是C，可我认为C更混乱，相比A的时间比较要简洁的多。

同问 这里的their指代 不是 effectiveness的问题么

small cars that are more fuel-efficient  属于 a that is ......不是很累赘？？？

zbna5

A their 就是指代模糊,两个指代都是可以的,题目中并没有什么关键词,或逻辑能明确表明指代哪个

我倒是同意 today 与Now并不重复

a还有个错误就是at any other time >(better than) at any time

松鼠gg

DE明显错的，不说了。应该选A

1.C是错的，those不能这么用。可以说Oranges in China are sweeter than those in America.

一个是中国的橘子一个是美国的橘子，必须是两个不同的事物才能用those来指代。

这道题说前后说的都是small cars是一个事物自己的前后变化，用those是错的。

2. their production history没有问题，是指小车的制造历史。没有their反而表达不清，production history那就涵盖太广了。

3.A和B都比C好。A是B的省略形式，B罗嗦一点，但是这个不是B的硬伤。关键在A用了now，这样把now和history区分开，所以A后面用any time in the history就不必加上other来排除当前的时间点。