关于夹心修饰请教了~

michaelmay17 · 发表于 2012-1-8 02:20:30

睡前顶一下~

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-9 08:18:19

lxd19870226 · 发表于 2012-1-9 16:06:45

同意楼主
v-ing既然被a pair of commas分开了就一定是作状语所以跟S有关系（S要能发出V的动作）根据语境可以修饰S V SV 但是这种修饰跟定语从句或者没有逗号的participal肯定是不一样的

zoexixi · 发表于 2012-1-9 17:26:13

我做题时候，一直认为【S, V-ing, VO】实际上就等于【V-ing，SVO】，做状语修饰句子的V，逻辑主语是S，不会产生夹心修饰，而且说的不严谨点，修饰V也就等于修饰S

michaelmay17 · 发表于 2012-1-9 17:56:30

-- by 会员泾渭不凡 (2012/1/9 8:18:19)

亲~

michaelmay17 · 发表于 2012-1-9 17:56:43

-- by 会员泾渭不凡 (2012/1/9 8:18:19)

亲~

michaelmay17 · 发表于 2012-1-9 17:58:29

同意楼主
v-ing既然被a pair of commas分开了就一定是作状语所以跟S有关系（S要能发出V的动作）根据语境可以修饰S V SV 但是这种修饰跟定语从句或者没有逗号的participal肯定是不一样的

-- by 会员 lxd19870226 (2012/1/9 16:06:45)

恩，谢谢

michaelmay17 · 发表于 2012-1-9 17:59:32

我做题时候，一直认为【S, V-ing, VO】实际上就等于【V-ing，SVO】，做状语修饰句子的V，逻辑主语是S，不会产生夹心修饰，而且说的不严谨点，修饰V也就等于修饰S

-- by 会员 zoexixi (2012/1/9 17:26:13)

你们这么一说我也有信心啦~感谢

alexzeze · 发表于 2014-12-1 10:18:40

楼主最后考得怎么样啊

所属分类: 下线版块