OG144,请赐教

greenpuma

2 cents

我觉得是‘主与次的问题’。E makes 'efforts' kinda minor factor of reducing the gap. Rather, those 'efforts' should be major forces to narrow down the gap.

[此贴子已经被作者于2006-3-19 14:29:05编辑过]

greenpuma

以下是引用edwardweih在2005-8-6 20:08:00的发言：

还是关于分词与同位语从句的一个问题.

如果此题的答案E改为的话, have not significantly reduced the gap existing 那么在D与E中应该何去何从呢? 意思上有什么改变吗?

谢谢哪位大仙指点迷津~~~

have not significantly reduced the existing gap

清清小蚂蚁

以下是引用greenpuma在2006-3-19 14:28:00的发言：

have not significantly reduced the existing gap
            

同问。。。

bloveecho

好像没看过分词做定语放在所修饰词前面的，它毕竟与adj词还是有区别

感觉分词做定语都是在表一种强调或是说明的作用和一般的adj定语不同

个人以为应该不可以放在如上所述位置