MSA选择

jenny_3475

不管去哪一个 自己不后悔就行了 别人说的永远只是别人的体验和经历 也只能是参考 别让别人的评论左右你自己的想法

Edmond1987

UIUC会计似乎很好的~
有同事去年去的，刚到就签了芝加哥四大，当然她本身很优秀，也有工作经验~

deaniac

试问楼上的各位大牛，UIUC要你们了么？给你们奖了么？给你们人性的关怀了么？让你们看到学术的光辉了么？
一个个都没去过，就知道在这瞎做评价，还说什么没可比性。你来过Case么？你被克利夫兰产生心理阴影了么？还是Case拒了你，你吃不到葡萄说葡萄酸啊？
你们要是很想知道所谓UIUC到底有多好，那么怎么没有个UIUC学姐学长上来给你们带有人性光辉的解释解释啊？
呵呵。
祝你们去UIUC的愉快，Case不欢迎你们。

-- by 会员 DorothyHong (2012/1/7 22:58:45)

lz看了这个贴就知道该果断uiuc了哈哈哈

CaseMAcc

呵呵，我们就不在这里打嘴仗了。lz同学，我个人建议你还是仔细分析一下自己的情况吧。

第一个是看费用，我建议去一个便宜一点的学校。

第二是看项目长短。要是你自己英语不错背景也强，就去UIUC。他们的项目是9个月的，对于本身素质比较高的学生来说，9个月够了，没有必要拖那么长时间。但是你要是不着急找工作，想先适应一下美国的生活，可以考虑我们学校。毕竟Case项目时间长一点，能给你一个缓冲期。

第三是看你以后要干什么。要是以后很大可能性是要回国的话，还是去UIUC。这个学校应该在国内名气大一些。要是想在美国找工作的话，两个学校都行，都能找到。那就又回到费用问题了，哪个便宜去哪个。

关于中国人比例这个问题，两个学校都不小。我不知道UIUC是多少，我们Case是60%。如果你想在美国找工作的话，我建议你还是问一问当地人的建议，毕竟CD上面很多人都是跟你一样从来没来过美国的，不见得能给你什么有价值的建议。

说了这么多，不是想劝你来我们学校。我觉得家里面花这么多钱让你出来是很不容易的。所以希望你还是慎重考虑，多听听长辈的意见。我记得ziye姐曾经在她的一个帖子里面提到，要多听听比自己年长几岁，又不至于年龄差距太大的人的建议。她们刚刚走过你要走的路，可以给你不少的好建议。

ziye210

楼上的回帖是比较客观理性的，顶一下。希望各个学校同学们都能这样态度来发言，呵呵。毕竟大家选择学校很多时候凭的是一个主观的感受， 校友的态度与言论，很大程度上体现了学校的气度和风格。赞一下楼上。

ziye210

此外其实也可以考虑地理位置的因素。不光是学校当地的位置，还有周边辐射的位置。据我所知，UIUC更多的在芝加哥一带比较活跃是吧。Case在克利夫兰周边，包括Ohio全州。这要看你希望未来工作的目标地点和networking的范围大致在什么地区。我个人觉得UIUC本身虽然是玉米地，但是作为全美知名的学校（尤其是它的运动项目），它对于芝加哥地区乃至出去之后的影响力还是比较大的。UIUC的会计听上去也更火一些，虽然参与排名的根本是俩不同的项目，但是师资和校友方面的资源可能辐射力度更大一些。

Case其实更多的影响力还是在Ohio周边，虽然它是很好的学校，但是出了这个州，比起UIUC出了伊利诺伊，恐怕还是UIUC的知名度和会计项目的认可程度更高一些。

中国学生比例这个问题我个人觉得不应该成为项目选择的因素，因为这基本上对个人没有太大意义。

ziye210

综合比较来说，如果楼主不差钱，会计基础也较好，其实我个人投UIUC一票。

PS，楼上有位Case的同学说到UIUC的校友，其实大家可以翻翻过去的帖子，很多UIUC的校友都发过质量相当好的帖子，两校的选择就是一个个人倾向度问题，没必要互相指责，气量宽一些，天涯风水轮流转，以后各校同学交流合作的机会多的是呢。眼光不妨放远，更没有必要意气用事。

CaseMAcc

呵呵，谢谢ziye姐。的确互相指责是没有什么意义的，尤其是对于没有来过美国的同学来说，说的太多她们也不见得懂。有些东西还是要亲身经历了才知道。我其实觉得我的同学的反应是挺正常的并且是可以理解的。毕竟要是有外人突然跳出来说自己的学校不好，我觉得是人都会觉得不高兴。只不过有些人把这一种不高兴表现了出来，就被别人定性为素质低。有些人没有把这一种不高兴表现出来。

Anyway,我觉得吧，可能对于lz来说还是去UIUC比较好。其实我自己觉得lz在发帖的时候已经倾向去UIUC了。而且正如ziye姐所说，UIUC能辐射到芝加哥，对于很多中国学生来说，肯定还是倾向于去大城市的。

ziye210

嗯。我觉得其实当一个人能够把自己的负面情绪平静下来，用时间消化它，然后用更平和的态度来讨论问题，那么就算是成熟起来的标志之一了。毕竟在一个公共平台上，我们每个ID，也不仅仅是代表自己，还会某种程度上反映着自己身后的那个集体。

每个学校都有优势劣势，如果大家是客观的摆事实讲道理，校友们完全可以参与进来讨论。如果大家是主观的投了一票，也不妨问问，是不是对自己的学校有什么误会或者有哪些负面指标是影响大家的主观判断的。这也不失为一个树立自己学校形象的方法。

就算表达不高兴，其实也有很多的方式，说自己不高兴的点就好了，没必要把其它学校和其他学校的校友牵涉进来，这样反而失了气度，你说呢？

是个人就有情绪。比如说我吧，我并不了解这两个项目本身，也是看校友们的讨论才有一个初步的印象。那么我点进来这个帖子，突然看到校友这样的表达方式，我直观感受就是，如果我是申请人，我绝对不申请case，这里的人气性也太大了，我不愿与之为伍。这种感觉其实对学校不公平，但这就是一个人最直接的反应。然后看到了你的分析，又突然觉得，其实case也有能够好好说话的人，哪里都有各种各样性格的同学，也就释然了。

我想，如果某个学校，像你这样表达的同学多一些，那样表达情绪的同学少一些，相信会帮助树立一个学校一个项目的整体形象。你说呢？

看到别人对自己学校说不好，当然不高兴。可是一定要记住，我们自己的态度和作为，表达方式和气度，其实一样在给别人对自己学校的评价做出着影响。至于这个影响是正面还是负面，是一个成年人可以自由选择且把握的。

DorothyHong

试问楼上的各位大牛，UIUC要你们了么？给你们奖了么？给你们人性的关怀了么？让你们看到学术的光辉了么？
一个个都没去过，就知道在这瞎做评价，还说什么没可比性。你来过Case么？你被克利夫兰产生心理阴影了么？还是Case拒了你，你吃不到葡萄说葡萄酸啊？
你们要是很想知道所谓UIUC到底有多好，那么怎么没有个UIUC学姐学长上来给你们带有人性光辉的解释解释啊？
呵呵。
祝你们去UIUC的愉快，Case不欢迎你们。

-- by 会员 DorothyHong (2012/1/7 22:58:45)

你凭啥判断评论的就不了解case？就断言别人是“瞎做评价”？再说，case是你家开的呀？人去不去是人的自由，凭什么要你欢迎不欢迎的。

-- by 会员 yaheebay (2012/1/8 7:46:37)

呵呵。