og180 置顶里面没有这个的体温

水模样

以下是引用leeon在2004-8-13 9:18:00的发言：

将D代入，

they appear to us as they did(appeared to us) in the formation of the universe,

所以ETS说as though we were present to view them then(in the formation of the universe).

不明白

did是指appeared这个动作啊，怎么成了指代appearedto us 了呢？

brissa

以下是引用水模样在2005-9-2 17:14:00的发言：

不明白

did是指appeared这个动作啊，怎么成了指代appearedto us 了呢？

有道理，同问

brissa

以下是引用brissa在2005-9-4 12:29:00的发言：


有道理，同问

继续问

999DSCD

appeared被did替换，to us因为前后相同，被省略掉了。

所以补全后是as they appeared to us

rose_g4u

以下是引用actu在2005-4-29 16:39:00的发言：

意思就是，Quasars现在所呈现在我们面前的样子，就和数十亿年前它所呈现在我们面前的样子一样。所以，ETS说，这句的意思是，你在数十亿年前就看到这个quasars，而数十亿年后你再看到它们，它们看来还是一个样子。（有人可以活数十亿年吗？所以不合理）

actu的解释看似颇有道理，其实不然。D的主要问题并不是错在“有人可以活数十亿年吗？”的荒唐假设上，而是错在该选项把原文意思篡改了，而且造成和分号前面句子意思的矛盾。

原文的意思是我们现在看到的Quasars，是它们在几十亿年前宇宙形成时的样子。而D的意思是说，我们现在看到的Quasars的样子，就如同它们在几十亿年前就让我们看到的那个样子。－－可是几十亿年前Quasars的光线还没有到达地球呢！造成和前句的矛盾。

期待蔚蓝

原文的意思是我们现在看到的Quasars，是它们在几十亿年前宇宙形成时的样子。

而D的意思是说，我们现在看到的Quasars的样子，就如同它们在几十亿年前就让我们看到的那个样子。－－可是几十亿年前Quasars的光线还没有到达地球呢！造成和前句的矛盾。

都有as为什么一个是“是”一个是“如同”呢？

fd983314

以下是引用期待蔚蓝在2006-11-10 11:46:00的发言：

原文的意思是我们现在看到的Quasars，是它们在几十亿年前宇宙形成时的样子。

而D的意思是说，我们现在看到的Quasars的样子，就如同它们在几十亿年前就让我们看到的那个样子。－－可是几十亿年前Quasars的光线还没有到达地球呢！造成和前句的矛盾。

都有as为什么一个是“是”一个是“如同”呢？

第一个是：as they were

magico

以下是引用rose_g4u在2005-10-11 17:19:00的发言：

actu的解释看似颇有道理，其实不然。D的主要问题并不是错在“有人可以活数十亿年吗？”的荒唐假设上，而是错在该选项把原文意思篡改了，而且造成和分号前面句子意思的矛盾。

原文的意思是我们现在看到的Quasars，是它们在几十亿年前宇宙形成时的样子。而D的意思是说，我们现在看到的Quasars的样子，就如同它们在几十亿年前就让我们看到的那个样子。－－可是几十亿年前Quasars的光线还没有到达地球呢！造成和前句的矛盾。

make sense

huangyh03

楼上说的不对，还是actu的解释合理

shuishui_xp

以下是引用fd983314在2007-1-14 22:33:00的发言：

第一个是：as they were

这个解释的最好，理解句子意思是关键