去美帝念书一定=不水+能学到东西么？

lynnandhxl · 发表于 2012-1-3 22:51:53

长期潜水，背景一般，英美混申，美国这边也只敢申50到100的。英硕被喷的太多了，也越来越觉得水，虽然已经有个爱丁堡F&I保底，但也开始有点动摇了。今天看到个西南财大的学姐的文章，财大7年，找工作的时候一样觉得自己一无是处，被HR嘲笑，觉得非常委屈。
学商科最好能去美国，在某种程度上我还是赞成的，但是美硕一定就能学到东西，一定就比英硕、澳洲、法国等等这些强很多，一定就等于找工作不被鄙视，不用解释自己的学校多好多好么？
我一直都在想这个问题，我们要的不是一纸文凭吧？国内的HR对于海归这块又能有多少了解？真的就如CD给我的感觉，英国除了G5都是水学校么？

各种混乱，有感而发，轻拍轻拍。。。。

dingsj1990 · 发表于 2012-1-3 22:55:38

楼主你好，我是宁诺的，老师也是从英诺那边派来的，原先对英国大学教育质量没一个全面的感觉。直到去年去了一所美国很小很没名气的college交换。没想到就算这么小的college感觉知识学的也比nottingham要扎实。主要美国班级小，assessment的方法更加理性，课时多。而且老师上课无ppt，全部板书+notes。上课就像听故事一样，听完故事知识也就懂了。

本来我打算英硕的，那次交换让我想去美国了

catcat1 · 发表于 2012-1-3 23:00:51

可不可以靠自己来学，再说学了工作了也不一定用的上，真好学的话把CFA考完，学的多多

siriusalive · 发表于 2012-1-3 23:00:52

“学商科最好能去美国，在某种程度上我还是赞成的”
求论据....
“去年去了一所美国很小很没名气的college交换。没想到就算这么小的college感觉知识学的也比nottingham要扎实。”
怎么个扎实法呢？有没有可能是去了美国感觉机会可贵所以更加认真呢？
“主要美国班级小，assessment的方法更加理性，课时多。而且老师上课无ppt，全部板书+notes。上课就像听故事一样，听完故事知识也就懂了。”
是ls的college这样还是所有米国的college都这样呢？msf的硕士上课也是这样吗？

不好意思可能有点儿挑刺儿的感觉。。。只是真的想了解下真实的情况。。毕竟去哪个国家关系重大。。

DennyCrane · 发表于 2012-1-3 23:03:06

其实只是大家大多人从没出过国念书而已. 脑子一拍就决定去美帝了.问理由还真不知道.不过国内sb hr更喜欢美国留学的这是事实.

dingsj1990 · 发表于 2012-1-3 23:04:36

“学商科最好能去美国，在某种程度上我还是赞成的”
求论据....
“去年去了一所美国很小很没名气的college交换。没想到就算这么小的college感觉知识学的也比nottingham要扎实。”
怎么个扎实法呢？有没有可能是去了美国感觉机会可贵所以更加认真呢？
“主要美国班级小，assessment的方法更加理性，课时多。而且老师上课无ppt，全部板书+notes。上课就像听故事一样，听完故事知识也就懂了。”
是ls的college这样还是所有米国的college都这样呢？msf的硕士上课也是这样吗？

不好意思可能有点儿挑刺儿的感觉。。。只是真的想了解下真实的情况。。毕竟去哪个国家关系重大。。

-- by 会员 siriusalive (2012/1/3 23:00:52)

这我真不知道了唉，我觉得一个班30-40个人上课已经可以很effective和interactive了（那个college是20-30人一个班）。。。因为我也没问过master的项目一个班多少人，呵呵

JASO · 发表于 2012-1-4 01:35:46

校内那个文章很扯淡上学又不是变魔术太单纯了

落叶无尘 · 发表于 2012-1-4 01:51:52

英硕躺着都中枪，

其实，我个人认为你这样国内本出去的一年硕去哪都水，真要不水的你也申不上，是不？

蒜香包 · 发表于 2012-1-4 02:06:11

校内那个文章很扯淡上学又不是变魔术太单纯了

-- by 会员 JASO (2012/1/4 1:35:46)

刚特意跑去校内看了，觉得那位学姐的经历和结局不能代表大部分财大毕业生，我们不应该把个人的能力不足责怪到学校和专业身上

windypig123 · 发表于 2012-1-4 08:04:52

水不水因人而异吧

个人觉得欧洲的偏理论设计给立志读博的人的美帝的实践性更高吧英国不了解

去美帝念书一定=不水+能学到东西么？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()