纽约PwC vs. 国家开发银行总行 选哪个

zbb88

真是没意义的讨论。 不同职位，不同级别，不同追求，都有不同结果。

chasedream2002

同意X楼上的看法：两种截然不同的人生，这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了！

忍不住上来说两句：虽然对CDB了解的不是很全，但我对CDB这类性质的机构了解到骨髓。

这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了。在我看来，LZ应该选四大的NY office，实在不应该为了一个整天做融资平台，还美其名曰开发性金融的国家机关而放弃自己一生的可能和自由的身心。

sailion

我以前认识的一个国开行妹子，红三代，她的几个同事也都好像挺牛的。不知楼主背景怎样，家里如果一般，去多认识几个人其实也是好的，当然关键还是看自己打算怎么混了。。。。

jlb113311

ps。那个拒绝了kkr，gs的jj，最后去了上海区级法律机关，年收入8万，和她很熟，所以数据绝对真实。
只是觉得，人的追求虽然各有不同无可厚非，但是这些牛们的最终选择，多少受了社会整体认知的影响。

Mengsk

浮躁的社会啊。在日本和美国，放弃投行高薪而去政府机构做底层员工再正常不过了。

rechardql

NB的话就去CIC这样的机构，现在中国机构真正能“秒杀”KKR的只有它。。。

happyweiwei

没啥，还是看自己有没有背景，是不是混官场的料。
有人说，看到某牛jj去底层法院。
作为对应，我还看到很多工作很不错的公务员，想办法到美国读前30都不是的MBA呢。

一切都是个人选择，不要去闲着没事就羡慕别人，这世界就清净很多了。

klrklr

是啊 追求不同 选择不同

xueming1984

有个朋友是口行总行的，如果从收入来说确实比较低。据她说全国各地出差接触的项目还有点意思，去到下面也挺受尊重，但想凭收入在北京买房绝对妄想，除非单位分房。
我是垄断国企的，从收入来说第一年可以秒top咨询加一些投行，但是工资上升幅度不大。而且工作没意思，对个人成长肯定没有ny的pwc帮助大。如果你是女生，打算结婚嫁人找一个安稳的工作，家庭型的，那选国开行吧。
但如果给我这个选择，无论是从我个人还是朋友的经历，我会选扭腰的pwc。年轻人千万不要被安稳和钱这两个概念困住，我的亲身经历让我非常深刻的理解到这一点。所以我准备申mba逃离垄断国企。

Jasonhere

转载
=====
前几天同学会，老同学们聊起职业选择，深有些感触。
10多年来，工作热点不断在变换，而且速度很快，具体的说：
96年-98年，最热门的是海关，收入高，很多人打破头进去，可是现在呢，工资阳光化，海关的收入回到了公务员平均水平。
99年-03年，最火的是IT和四大。大学同学毕业时拒掉发改委、财政部、央企、四总行去微软四大的有不少，可是现在，IT和四大在向劳动密集型低端产业靠拢。
04-06年，最热的是投行和咨询，很多人把摩根、麦肯锡当作梦想中的工作，能进去的的确也是精英。当时国内券商和基金在熊市中苦苦挣扎。
07年至今，央企、公务员、基金、券商成了新的时髦，可是5年之后呢？
我的同学有两个典型的例子：同学小R，当年各方面都出类拔萃，毕业去了雷曼兄弟做投行，可是同时拒绝了华夏、嘉实、博时、南方四大基金啊。去年失业，高不成低不就，无奈之下跑到美国读MBA去了，一直很郁闷；同学老L，在校时表现平平，工作按当时的标准找的很不理想，去了上海一家正筹建的基金公司，可是现在这家基金公司发展非常好，他本人已经做到基金助理，房子买了两套，刚买一辆宝马。
所以，找工作不要费心思追逐当时的热门，而是充分考虑，选择一份最适合自己的工作，风水轮流转，等到行业的春天到了，自己厚积薄发，前途不可限量。如果能有些眼光，提前进入下一个大发展的行业，是最理想的，当然，这个很大程度上要靠运气，肯可能不是主动选择的结果，而是歪打正着。
一个行业最被人看好的时候，可能就是它走到顶点的时候，等你费了九牛二虎之力进去了，可能会悲哀的发现已经开始走下坡路了。