其实想出国,我还是可以理解的. 大家选择走出去,开阔眼界也是一种不错的选择. 但最让我震惊的是我上MASTER版时,发现全部都在申请金融专业时,我彻底被雷到了. 而且还不断有人拿出吓人的各类分数跪求定位. 我彻底无语了. 更多人真的没想明白为啥要学金融. 最恐怖的人绝大多数人压根不知道这个行业具体是做什么的. 只是觉得投行的名头够响, 薪资够高吧. 这也就不难理解为啥有那么多的人写PS和ESSAY写到吐了. 如果你真的热爱金融,真的对金融行业有点基本了解,对自己的职业有那么点规划的话,你不至于写PS,写ESSAY写成那样嘛.
我转发的那篇文章谈不上境界高,只是很真实. 其实很多人在追梦的漫长路途里经常忘记了自己的目标,经常会迷茫. 有时停下来想一想也不错. 我在国外呆过几年,在国内也工作了几年, 所以很有共鸣. 不指望所有应届学生能明白各种滋味,但也没承想有人会说那是别人的呕吐物.
-- by 会员 bull113 (2011/12/29 12:11:32)
我自己想,缺失的可能是一種對他人選擇的尊重吧。周其鳳先生之前也這樣說,這反而指出了中國教育制度的一些問題。我們對狀元趨之若鶩,卻對低分的學生嗤之以鼻,這本身就是對人的不尊重。我個人認為,高考是一種衡量的手段,卻不是一種全面的衡量手段,只是結合現實所採取的無奈選擇而已。同樣,單單以GMAT、以TOEFL、以GPA、甚至以錄取院校去衡量一個人,也是不全面的。哈佛、MIT固然很好,我西太平洋也一樣可以成功,不是麼?投行和城市務工者一樣都在做著自己對社會的貢獻。何必什麽東西都要分個你高我低,去滿足自己的虛榮心呢?
可能現在會有人不同意我的觀點,讓我去讀西太平洋、去做城市務工者。這我可以理解,因為在一個存在等級的社會里,每個人都擠破頭想往“上”走,全世界都是這樣。但這不意味著對處於“下面”的人的不尊重,因為“社會等級”本身不太合理(我認為)。曾經有段時間,李嘉誠被捧得很高很高,成為絕大部份年輕人的偶像,被稱為“超人”;但現在,我看到身邊很多人同樣尊重并欣賞那些生活工作平衡得更好的人、那些全心全意做慈善公益的人、那些為人民爭取合理權利的人、那些有著不同夢想的人。
-- by 会员 GodMustBeCrazy (2011/12/29 12:59:33)
我赞同你的说法. CD确实是一个浓缩的中国社会, 这里折射了中国被扭曲的价值观和内心缺失的安全感. 中国的教育最终是使我们千人一面, 向往"成功",要出人头地. 向往成功本身并没有错, 问题是对成功的定义和理解. 李嘉诚, 比尔盖茨, 所罗斯才是这个社会成功的标志. 拎着公文包,穿着西装,拿着黑莓手机, 坐着飞机满地球搞跨国合并的人才是精英.
那天看到一个CD上的MM说,她从不打算进投行, 打算结婚生子,幸福的生活. 说真的,我被感动了. 我对她的坦诚和勇气感动了. 毕竟在CD上敢说这种话的人不多.
当初出国的时候我只有19岁,很懵懂, 说实话,对国外学习生活是个什么情况,我是一点概念没有. 从刚过去的HOMESTAY到学生宿舍再到独立租房, 读语言读预科,择校,选专业,一个人在外,什么都自己拿主意,做决定. 一个人扛着行李,几乎跑遍英伦. 我和今天CD上的人一样迷茫,困惑和无助. 真的,我记得我选本科专业的时候纯粹是好奇心驱动的,因为据说这个本科专业是商学院里最难的,所以就读了. 读到快毕业的时候,发现不喜欢, 还是更喜欢偏投资的. 本科论文就写了中国06年股改,拿到优, 感觉受到了某种鼓舞. 研究生择业时毫不犹豫的选择了金融投资,记得毕业论文写的是技术面分析在XX市场的赢利能力分析. 和当时本专业所有同学一样豪情满满的在4月份投CV, 8月INTERVIEW,10月回国上班. 终于达成了自己的梦想,进了所谓的买方机构. 呵呵,爽啊,顺利啊,这是当时的感受... 可在这密不透气的写字楼里,有时真的会怀念在英国午后的下午茶. 有一天对着镜子时,发现快节奏的生活让我的脸看起来是那么的疲倦时心里也会有种异样的感觉. 公司投资团队的脸色基本跟A股盘面颜色呈正相关. 有关系好的投资人员私下跟我抱怨说这不是人干的活时, 我有时也会停下来想一想,这真的就是我以后的生活吗? 这是我想要的生活吗?
我还是很热爱自己现在的工作的,呵呵,不是全身心热爱,我知道自己一定走不下去的. 可是既然选择金融这个行业,那就意味着你选择了一种生活方式, 有压力有痛苦. 既然选择了那就只有一直往下走. 罗嗦了这么多,无非是想说,无论你要做什么,但最起码请你认真对待这样几个问题: WHY THIS COURSE, WHY THIS UNIVERSITY?
-- by 会员 bull113 (2011/12/29 13:28:20)