被拒的理由

Melitta

我问了木有回复~~于是也懒得再问了~~
我觉得我是ziye姐所说的235

nanwnan

啊，你的回答很专业，很令人信服。那我再问：关于2，金融项目和金融工程项目要求的背景和课程有何区别？

nanwnan

如果1、2、4、5都可以，只有文书一般化，对录取的影响有多大？

gmatfucker

如果1、2、4、5都可以，只有文书一般化，对录取的影响有多大？

-- by 会员 nanwnan (2011/12/24 13:54:26)

文书一般的话，如何证明
“5.实习和社会经验不足，学校认为沟通能力和成熟度有所欠缺”
如果满足第5项，文书不应该一般。

missmsms

1. DIY各种没有经验，没有包装
2.实习

还有，同意啊，每个学校都想要最优秀的学生，其实有时候说over qualify 被拒只是自我安慰。

nanwnan

就是罗列参加了什么，外加一点收获，没有大段地描写一两件事，觉得深度不够。我的问题是：限于字数，是平面展开写好（全），还是重点展开写好（深）？

灭绝湿太

1，GT有硬伤或者明显劣势。

2，背景和学过的课程不是学校希望的目标学生类型。

3，文书内容深度不够针对性不强，不能弥补2的缺憾。

4，申请时间偏晚，名额基本已够，这种情况下就必须有一项出彩。

5，实习和社会经验不足，学校认为沟通能力和成熟度有所欠缺。

-- by 会员 ziye210 (2011/12/24 13:28:40)

自我检讨，觉得135都不具备= =

nanwnan

那种写法更容易获得教授们的认可？

nanwnan

哦，记得你写的：我有什么什么，没有什么什么。。。是罗列（两三句话）还是深写（一段话）？

ziye210

题外话，很多这里求定位的帖子，完全性偏失，因为大家报上的通常是GT和CPA加上学校出身有几个实习，基本上具体重要的内容没有太多，而定位的寻求基本上以所谓排名为依托，这些因素组合起来，只能让你有一个关于1的大致估量，没有涉及到2345项的体现。

高分学生做不到2345，一样被拒；GT不算太高但是没有明显硬伤又能兼顾2345，比单纯高分机会大得多。

所以不必猜测为什么学校据高分，不要觉得自己over qulify, 哪个学校不愿意要最优秀的学生呢？

-- by 会员 ziye210 (2011/12/24 13:31:29)

定位贴还是有一定意义的 起码知道大体区间在哪了。很多学校卡100 700的。

-- by 会员 JASO (2011/12/24 13:34:55)

那你觉得，对于广大71族，能怎么定位？这类帖子我觉得基本上只能寻求心理安慰，没有任何实际意义。真要想找到合适的项目，那是需要自己对自己有基本的了解和自信的全局把握，需要扎扎实实做很多先期工作的。无论是问定位的人，还是给定位的人，凭的是什么样的信息和判断来筛选结论呢？就是录取和被拒的汇报帖子对吧。问题是，录取了的人，知道为什么学校要自己吗？被拒的人，知道自己为什么被拒吗？如果这些结论背后的原因都不知道，凭什么来给别人定位？这定的，无非就是71位。那还不如号召大家都考到71，或者直接出一个帖子来排除要71的学校呢。定位的意义又在哪里？

其次，定位，大家就是给一个排名，这个排名针对的是什么？MBA排名？综排？商排？这些排名，和要申请的MS项目又有多大关系？

我就是很不理解定位贴。包括保底学校选择。我觉得与其做这些无谓的工作，不如认真研究各校网站和答疑贴，每个学校整理一份档案出来，在这样的工作中，你自己的文书部分自动就会形成思路了。岂不是比靠分数定位有意义的多？