og 243 - can't believe nobody ever aasked this question.

sammaijgd · 发表于 2005-7-30 09:32:00

以下是引用小女公子在2005-4-15 18:01:00的发言：

我只想确定一下ets的一个原则，宾语从句that不能胜，那么定语从句that能省马？？

有这个原则吗?

weichenli · 发表于 2005-8-22 14:23:00

可以想成宾语从句就是THAT 当连词,

定语从句THAT 当关代吗?

thanks~

ustoday · 发表于 2005-8-26 13:17:00

應該是that 當賓語時(S+V+O+that S+V) 可以省略that 不影響句意但這題因為有those 為避免錯亂所以保留

that 當定語也可以省略是變成分詞構句的省略方式吧

但是在GMAT 裡面 that 有強制限制性的意味有時還是要看句意決定要用that從句還是分詞來表達

再討論

weichenli · 发表于 2005-9-6 19:54:00

thanks!! very clear now

可以举个that 当定语的case 吗?

almarabbit01 · 发表于 2005-11-22 06:06:00

请问原题目中的on the grounds that怎么理解？

谢谢！

nirvana0211 · 发表于 2005-12-3 14:28:00

我认为that引导同位语

brent_zhang · 发表于 2006-1-11 16:53:00

请问原题目中的on the grounds that怎么理解？

谢谢！

同问

donna · 发表于 2006-1-11 18:30:00

on the grounds that　　介词：由于，以．．．为理由

anniya · 发表于 2006-7-11 22:24:00

以下是引用LES在2004-8-6 11:45:00的发言：
这里can和could只是语气上的区别，could更委婉，大家都表推测，could含义较不确定。

可是XDF是老师说CAN和COULD只有时态上的不同，没有语气上的不同啊！而且好像在以前的讨论贴中好像也验证过这个问题。

这是为什么累？

难道XDF再一次坑了我的钱？？？！！！

所属分类: 下线版块