ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yanglin_6361
打印 上一主题 下一主题

CUHK和CEIBS怎么选

[精华] [复制链接]
31#
发表于 2011-12-21 11:40:32 | 只看该作者
CUHK的校友其实也不少。香港最早开办MBAEMBA的学校就是中文大学,当时的人不是到海外就是到中文大学。现在不少公司高层都市中大工商管理毕业生。早十至二十年中国内地开始发展,不是CUHK校友回国内发展,所以内地的关系亦不会缺少。其实每个地区发展都有不同,同学选择的行业亦当然有所不同。但我认为国内做marketing的发展亦很好。

之前出席者过中大的校有分享会亦感觉良好。
http://www.baf.cuhk.edu.hk/mba/2011AugustChinaISs.html

中文大学可以主修市场学。


自己从cuhk出来, 分享一下 。

在香港的话 , cuhk 没有人会怀疑 , 我们这边谈的一向就是cuhk 跟hkust两个学校, 很简易的局面。 ceibs 再好也来不了香港这边抢工作 , 城市文化认同有别 , 真正可比的只有在内地。

上海是中欧好 , 没人异议吧 , 北京差一点, 但也不错, 值得读的。

cuhk 的北京网络主要是和清华合办的金融mba , 其实cuhk一向有很多北京人, 可他们都主要留在香港工作, 因为找得到banking & finance 的工作 , 想做金融的都不回去北京。其实在北京金融外的也挺不错的。

深圳是很有趣的地方, 它自己没有什麽名牌大学, 其实整个南方都没有。 cuhk 十多年来向深圳和广州输出了大量的毕业生, 不仅仅是 MBA , 本硕博都很大量, 比其他大学都多, 看内地招生统计便知道, 这是前任校长的政策老早就开始。chasedream 上好像不多广深人 , 其实在这边转转就了解香港人的影响力还是很大的, 当然cuhk 也成一个重镇了, 有真正的network, 金融, 房地产, IT 等等。也不要忘记emba, 有全球的reputation, 圈子里就不少国内的老总级数。

说了一大堆, 没有意思说谁比谁好, ceibs 一向都是国内一流, 只是如果要说 cuhk 在国内校友少不行了, 我实在看不出什麽道理来。
文句久佳, 请勿见怪。
-- by 会员 stella1881 (2011/12/19 22:31:36)

32#
发表于 2011-12-21 18:10:59 | 只看该作者
香港中大很有名的哦~如果不一定想留国内工作,选择香港中大.
33#
发表于 2011-12-28 01:51:28 | 只看该作者
哎,作为一个CUMBAER,我好想港一句:思路决定出路,实现价值在于胸怀。我到CUHK之后,有幸到UC,但是我一心想回来,回来之后,我一心想出去,唔该,我进了体制内,看上去还行,但是我很想讲,如果能出去看一下,一定能不枉此生,为啥老是想那么多呢?上海读个MBA又能?不管是金融还是啥,还是北京好,北京人只认美国,哎,到香港感受下,性价比最高,一个在上海待了7年的CUMBAer飘过。。。。其实,你心里,早已有决定,不是吗?
34#
 楼主| 发表于 2011-12-28 17:38:53 | 只看该作者
多谢上面的回答。两个学校的marketing方向,大家又怎么看呢?
35#
发表于 2011-12-28 19:44:18 | 只看该作者
cuhk 很多同学双主修 e.g. marketing + finance ; entrepreneurship + marketing
只有一个concentration 的很少
36#
 楼主| 发表于 2012-1-4 15:07:16 | 只看该作者
目前来看,我最终的决定取决于:1. 对在北京做marketing工作的学生,中欧的优势有多明显?2.两个学校教学的quality差距大不大?3.两个学校exchange program的对方学校质量和可覆盖学生的百分比?
37#
发表于 2012-1-4 17:29:55 | 只看该作者
1.对于计划回内地工作同学,内地学校提供的机会要多很多.
2.有中欧同学去CUHK交换的, 反映教学质量半斤八两吧
3.如果你不是想去旅游, 就别去交换了,真的 .如果想去旅游, 基本上除了非洲南美都有.
38#
发表于 2012-1-4 17:49:17 | 只看该作者
对于第三点,倒是说得很实在.
1.对于计划回内地工作同学,内地学校提供的机会要多很多.
2.有中欧同学去CUHK交换的, 反映教学质量半斤八两吧
3.如果你不是想去旅游, 就别去交换了,真的 .如果想去旅游, 基本上除了非洲南美都有.
-- by 会员 hang13 (2012/1/4 17:29:55)

39#
 楼主| 发表于 2012-1-4 18:38:56 | 只看该作者
谢谢楼上的意见,跟大家继续探讨一下:

1. 我更关注的是学校的品牌形象。毕竟,短期是看找工作;长期更重要的是学校的品牌和他今后的发展、对学生的无形增值。中欧在上海的影响力毋庸置疑,在北京是不是也有可观的认知度是我关心的。最近跟一些在北京的比较senior朋友(3人,有senior manager, 也有外企的首代)了解,他们对中欧的EMBA有一定了解,也认为是EMBA的首选,但是对MBA几乎不知道。毕业后找工作,学校提供的机会多是很好的,但主要还是看自己的实力。
2. 区别不大,我就不做比较条件了
3.我主要想要oversea study experience,尤其是好学校的。用这样一个机会去了解,有一批优秀的学校、老师和同学是这样学习、这样生活的。旅游无所谓,以后自己也可以去。所以,我还是很care能去优秀学校交换的机会。


对于第三点,倒是说得很实在.
1.对于计划回内地工作同学,内地学校提供的机会要多很多.
2.有中欧同学去CUHK交换的, 反映教学质量半斤八两吧
3.如果你不是想去旅游, 就别去交换了,真的 .如果想去旅游, 基本上除了非洲南美都有.
-- by 会员 hang13 (2012/1/4 17:29:55)


-- by 会员 shooterlx7 (2012/1/4 17:49:17)

40#
发表于 2012-1-4 21:49:09 | 只看该作者
If CUHK/CEIBS then CEIBS,but if it is HKUST then UST maybe better,but that's personal perspective,it depends where u want to stay and what's ur career path.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 21:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部