ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5382|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

读MBA是选四大咨询还是实业作业第一份工作呀?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-13 16:27:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
求助:本人国内top2小本,金融专业。打算工作三年后去读MBA,MBA后打算进入咨询行业。现在要毕业了,有两个OFFER,一个是某四大的咨询,一个全球五百强top5的实业公司的管培项目,主要做财务工作。请问哪个工作对以后申请更有帮助啊??
拜谢
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-12-13 17:39:36 | 只看该作者
北大光华?清华经管?
top5的实业公司的管培项目,主要做财务工作,GE FMP阿?

和四大比起来,果断GE FMP,如果是的话

四大在申请MBA上面优势不如top corporate的top program
板凳
发表于 2011-12-13 22:09:43 | 只看该作者
光华有金融专业?
地板
发表于 2011-12-14 10:52:00 | 只看该作者
还是要看具体项目了,有的公司不大但是项目质量高,反之亦然
5#
 楼主| 发表于 2011-12-15 14:38:18 | 只看该作者
两个offer是德勤咨询和壳牌的管培。现在的确不知道哪一家对今后申请更有帮助。感觉德勤咨询和麦肯锡、bcg相比就差不少,壳牌的背景更差异化。但是在壳牌的工作是财务类的,并不是核心岗位,是不是会有劣势??
6#
 楼主| 发表于 2011-12-15 14:39:31 | 只看该作者
要是说项目质量的话,壳牌的管培生项目还算是不错的。至少有10几年的历史了,公司里很多高层都是从这个项目中出来的
7#
发表于 2011-12-15 17:56:21 | 只看该作者
德勤咨询好一些,起码在公司内你是核心。SHELL的职位太边缘化了。
8#
 楼主| 发表于 2011-12-15 18:27:04 | 只看该作者
但德勤与更大的咨询公司相比名声会弱吧,在申请MBA的时候会有劣势吧?
9#
发表于 2011-12-15 23:46:36 | 只看该作者
如果是我,果断Shell

管培起点相对来说高一点,faster trek, 有更多leadership exposure和international experience,也有助于你在申请之前用3年的时间拿到一个比较decent的职位。

Shell的branding,在美国还是很好的,强过四大。

咨询也很喜欢从实业出来的人啊!我认识好几个去了咨询的以前都做实业。
10#
 楼主| 发表于 2011-12-16 09:43:39 | 只看该作者
多谢你的建议。我其实也觉得shell的名声不会比德勤咨询要差,只不过不了解现在MBA招生对于实业背景的学生的需求到底有多大?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-3 06:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部