再问OG11中，based on 和 basing on

lcx304

it优先指代语句主语，如果不能指代就指代后面可以指代的。 但这里 D 明显更好

lcy19812000

在此敬仰CD的先辈们，特别是帖子第一二页都是版主级的NN们在发表高见，受益匪浅。

对于本题C的独立结构，我想补充一点：

used for a basis应该不对，应该是used as a basis。

sudagrape

it 不能向后指代？ 能举例吗？ 我觉的 it指代 a sketch picture 没问题啊？

弱问一下，我也搞不懂这个地方，感觉it指代 a sketch picture 好像在逻辑上也讲得通啊，a sketch picture 是基于various ancient writers的基础上的，好像这样说也挺合理的啊！

changwiwi00

winnemashi

以下是引用cocomalawi在2006/3/20 18:17:00的发言：

With accounts of various ancient writers used for a basis是修饰主语scholars的伴随状语，错在used for a basis，可能修饰writers了，有点混淆了，正确的用法应该是Using accounts of various ancient writers for a basis,这将会比E更好

我不同意这个说法。

with sth done是一种结构。没有错。但从简洁原则来看，太罗嗦拉。

加it肯定是不对的，basing是非谓语动词，后面怎么能够加it做宾语，所以我认为不对。

非谓语动词当然可以接宾语啊，不然D Using accounts of various ancient writers 中accounts of various ancient writers 是什么

DIS

看了半天还是没有理解it向后指代问题。
it指代上有什么具体要求吗？NN出来总结一下吧

my8822180

做og的时候搜到了这个跨越6年的帖子，获益匪浅～～
只是想再次确认一下：B选项去掉it是否可以？
另外，根据句意，我觉得“基于古代许多人的描述”的不是the skechy picture，而是scholars的绘制，即，学者们的绘制是基于前人的描述，而不是那副画基于前人的描述，不知道理解的是不是到位。
求nn指教

trackofheart

做og的时候搜到了这个跨越6年的帖子，获益匪浅～～
只是想再次确认一下：B选项去掉it是否可以？
另外，根据句意，我觉得“基于古代许多人的描述”的不是the skechy picture，而是scholars的绘制，即，学者们的绘制是基于前人的描述，而不是那副画基于前人的描述，不知道理解的是不是到位。
求nn指教

-- by 会员 my8822180 (2011/9/6 15:07:55)

看了跨越6年的帖子。。。肿算看到it为什么指代不明确了。。。。谢谢


我同意说：it指代的a sketchy pic还是paint这件事而造成指代不明确。。

去掉it对不对。。鉴于前面的说法。。。base出现都使用based。。。basing不可取。。

shaoling

看前辈们的帖子，获益匪浅~

leonnong

做og的时候搜到了这个跨越6年的帖子，获益匪浅～～
只是想再次确认一下：B选项去掉it是否可以？
另外，根据句意，我觉得“基于古代许多人的描述”的不是the skechy picture，而是scholars的绘制，即，学者们的绘制是基于前人的描述，而不是那副画基于前人的描述，不知道理解的是不是到位。
求nn指教

-- by 会员 my8822180 (2011/9/6 15:07:55)

看了跨越6年的帖子。。。肿算看到it为什么指代不明确了。。。。谢谢


我同意说：it指代的a sketchy pic还是paint这件事而造成指代不明确。。

去掉it对不对。。鉴于前面的说法。。。base出现都使用based。。。basing不可取。。

-- by 会员 trackofheart (2011/12/5 10:13:54)

有什么根据么？而OG的解释都没有提到basing的问题，只是说了it指代不明~求进一步解释