去年我刚来CD什么都不懂的时候，第一个帖子发的是问哥大先修要求的事情。第二个帖子就发的是lz的，想了一年，来美国了小半年，我有点认知。 我觉得最重要的一点是国内外的信息不对等，举个例子msf其实做的事情都是本科生毕业后去做的事情所以在美国我没见过几个美国人说要读msf的，其次国外大学生人口真的不多（相对而言来说），所以毕业就业难度不大（因为美国大学，对美国人来说毕业真的不容易，我们学校6年毕业率才68%，这就又筛掉了一群人)所以读出来就业难度相对国内来说，经济再怎么差，实业也不会那么得像宏观经济课本上学的一样的悲观，如果是工科就基本100%就业了（比如我们学校工科的offer是直接会发到edu邮箱的），金融业如果是US citizen就业也不会特别的难。 但是中国因为本科生的泛滥，直接导致就业市场门槛上调到研究生，说白了研究生当本科生来用，而且国内本科教育（我一直认为是教育氛围而不是学生不好，说真的，但凡高考上一本的，我觉得去国外都至少是public flagship学校的avg偏上的水平）不是特别给力，大家想找个像样的工作就必须读研，如果不读研，那么拿你现在工作去申请MBA也申请不到top MBA(还是个环环相扣的问题）。加上现在洋硕士在某个程度上的地位比国内top校研的地位相对较高（就是去年大本哥的那个心态），大家现在都想出国留学了，随便问一个人都是出国读研（毕竟花费不如本科直接出来高），同时中国人对于金融行业的狂热膜拜，一问读什么，都是金融。这也都是没办法的事情。 但是无论如何，把留学金融研当作一个长期的市场来看，以后的利益将会不断地降低（微观的东西，大家都学过吧），说白了，越往后推，洋金融研带给我们的利益也就越低了。加之本身市场就有一定的滞后性，只有等以后某届201XFall的同学突然意识到毕业找工作太难了的时候，才会意识到这个金融硕的这个市场可能严重的供大于求了。所以要么中国赶紧市场打开了，解决一波就业问题，要么情况一直继续下去等到悲剧的那一天。感觉没有什么第三种可能。 而且加上国内的对工科背景同学的压榨，以后也会有越来越多读数学，计算机，各种工科背景的人转到msf,mfe来。这个都是可以预见的。 所以依旧对msf持悲观态度，但是没有一个人可以解决。比如我说了这么多，也不会改变CD每个人去申请msf的态度。而且可以理解越来越多的人转到金融行业的初衷，毕竟国外重视工科，工科出来工作的人薪金真的不低，起薪就在5~7w美元左右，但是国内完全达不到。以金钱作为驱动力，完全可以理解为什么这么多人转到金融来，所以我们也不能批评别人什么那么多不爱金融的人跑来读msf，都是铜臭味咱们自己也不干净。 -- by 会员 isn (2011/12/4 1:13:02)
请问这个MSF和金融工程比呢？ -- by 会员 会飞的小天 (2011/12/4 1:22:46)
都是大同小异的事情，就业来说金工比msf在美国的话好一点，回国的话都差不多。但是定位尴尬，金工出来在backoffice也就是个小小的矿工，在美国人家不可能让一个金工出身的外国人操手tader的（不能一杆子打死，反正我知道的情况是不太可能当trader,NYU出来的也只是矿工为主）。对冲那边金工也可以做，但是具体我不太了解行情，但是不是非常乐观，观望吧（也侧面说明做的人少）。但是说真的，能申上NYU金工我都觉得是人中凤凰了，居然要去跑到人家backoffice忍气吞声当小矿工，这个和北大的治学理念都不符合吧。。。。。。回国的话，之前anti大神说的比较靠谱，他自己就在业界，金工组在国内的情况属于被架空的摆设，除非风控也是差不多的一个情况。所以国内情况也一般。总之金融这玩艺不好说，比如我说的这么悲观，回头下面估计也会有人骂我什么因为我不努力，只要努力都能找到之类的持这类观念为主的CDer....以后这类言论我也就少说了，只是我其实真的不希望所有人都为了能在天朝混出来是个人就趟msf这个混水。实业的机会很多，就算还是想在商科混那么除了msf的选择也更多了，想去IBD的同学更不用吊死在msf这个树上了。。。。。 大家三思 -- by 会员 isn (2011/12/4 1:54:39)
估计很多人都想知道，如果想进IBD，如果MSF不行，读什么专业才可以啊。。。该如何准备才能到达？ ╮(╯▽╰)╭ marketing据说也很尴尬。。。我发现这条路就是不归路啊，怎么都尴尬是不是！！！ -- by 会员 ln200516 (2011/12/4 2:11:47)
首先知道IBD是做什么的吧，其实很简单，去找一份IPO认真下来读一读，你就会发现，一份IPO只有一小部分是和经济金融知识有关，另一部分是基于本行业领域的市场的分析。举个例子你给一个药厂做IPO，你连中国生物制药市场什么热点都不知道，连这个药厂的产品都不了解，怎么分析这个药厂的在市场中的利与弊?写出来的IPO怎么让股东信服？假如你是在高盛IBD的接手这个药厂的小组，如果没有个生物医药方面的专家怎么写出来的让人信服，这不砸高盛牌子么？依此类推到别的行业，也就是说IBD需要大量的有一定金融经济背景的非金融人士。其实IBD真的不大需要金融的东西，真正需要的是一个人团队工作的能力，这也是为什么IBD是最卡学校的一个部门。说白了，越好学校抱大腿的就越少。 不过去之前还是先看看自己是不是适合IBD，IBD的工作就是重复的写各种IPO，每天从早干到夜里。如果有一天我去IBD(当然估计我想去也去不了，我学校太次），那么唯一趋势我的动力就金钱。除此之外无他。无非是拿生活换金钱的交易，人这辈子就一次，还有好多事等着我去做，好多妞等着我要征服呢，实在没功夫浪费生命在IBD上面。另外就是自己的性格，比如我是极度不相信别人的人，我做group project永远是我自己一个人要做一遍对答案，必须我彩打我提交，抄别人作业永远是抱着给人检查作业的态度。这玩艺我去做IBD也容易被搞死，所以还是看个人。 -- by 会员 isn (2011/12/4 2:28:53)
+1 我这样的人也极其不适合。 下一个问题：从事风投方面的一般要怎么准备呢？ -- by 会员 ln200516 (2011/12/4 2:32:40)
VC/PE么？这俩差不多，但是因为我之前做实习没有做到。。。实在是不能瞎说。。。。。但是一般去这俩都要有公募的一点底子再跳。。。。。直接去可能性不大 -- by 会员 isn (2011/12/4 2:40:26)
补充一下VC/PE，之前有实习过有一点小了解可能不够准确全面。 在中国做VC/PE两样功夫很重要，第一销售才能、交际力、说服力，第二行研能力、说白了就是分析力和眼光，在我看来和MSF半毛钱关系没有。刚入行必须人要活络，能打交道会抢项目，不断的APPROACH，其实哪个行业热大家都知道，比如现在热捧移动互联网，那么作为投资经理今年就有义务完成千万OR亿级别的移动互联网投资额度；然后是看项目的能力了，但是在中国经理们普遍短视，总之是海投为主，能否退出真得看运气，反正钱不是他们的做甩手掌柜很正常，但是投的当下一定要能说服大家为什么要投。其实短视也是导致了VC都PE化的原因，PE项目巨难抢。。 还有主要看个人的能力，团队协作能力很弱，我了解看来有些VC会出现公司内好几个经理抢一个项目的事，特荒谬。。。 -- by 会员 独立日 (2011/12/4 13:43:23)
是这样的。目前互联网这块，移动互联网，电子商务，社交媒体，都是新热点，许多早期VC都争着创业团队给钱，也不怎么做调研，就是想先抢块肉。 我老板说，中国的那些私募，风投的，也就那样，真的也没有像想象中那么……囧 话说这一年多来，风投太多了，天使也层出不穷了，典型的投资热么。 有一天，终究还是会回到实业的。 我问过一个投资界前辈特傻的问题，如果想做投资需要具备什么？前辈就说两句话：1，有钱。2，有关系。。。。。。。。。。。。。。 我认识的一个朋友，都是同龄人，就是因为当年高考没考好，然后就跟着家族的人工作了，现在做着小私募，跟着几个项目。。。哎，人家那背景。 我另一个朋友的朋友，也是，大学毕业，然后就开始做微天使了。。。据说人家大学期间都在做小投资，有点经验和资本，最后找了几个朋友一起合伙办了个微天使的小基金。。。唉。 所以么，在中国就是这样的。作为没钱没关系没背景的三无人士，非211非985的小本科生，长相吓人，智商惊人（是惊人的低智商）。。。哎。叫我在帝都这样的大城市闯荡，很有生存压力嘛。吃个饭都得考虑下是不是今天乱花钱了。 -- by 会员 ln200516 (2011/12/4 15:53:53)
点头点头。
顺带回LS得，你说的融资难的，都是那些非热点领域的技术含量比较低的企业。。好的项目一堆人抢。。说来其实也未必好。。但现在的投资者就看重了三十个里面成一个，钱就回来了名气就打出来了啊，互联网，00年左右成长起来一拨，05年左右成长起来一拨，现在是新一波牛企业的萌芽期，是个热点创业项目都跟烫手山芋一样。
你说的那些知识顶多唬唬人，不用于真正做决策身上。。行业选对了就成功一半了。。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-12-4 17:16:02
