ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 15075|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[面试经验] 新鲜出炉牛津金融经济学面经 [2011-11-23]

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-24 00:21:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
面完牛津,感觉就像高考一样,和轻松愉快纯聊天的MIT面试完全不是一个风格。印度哥哥的口音真难受。

印度哥哥教的是financial econometrics。。。

1.Why MFE
2.经典面试题:海盗分金币

题目如下,5个海盗ABCDE分一百个金币,由A先提方案,如果有半数或半数以上通过,就按A的分;如果不通过,A就被扔到大海里去,由B提方案,以此类推。。。假设海盗都是聪明的。有三个preference:1.尽量保证自己不被扔掉。2.尽量拿更多的金币。3.尽量把别人扔下去。

求均衡条件下A的策略。

思路如下:先从还剩2个人的时候开始倒推,答案(98,0,1,0,1)。

PS,这道题有变体,就是把“半数或半数以上"中“半数以上”去掉,这样答案会变成(97,0,1,0,2)吧貌似,过程自己去想……

下面都是新题了。听说有人海盗问题做了30分钟,就没有后面的题了。。。

3.判断题:X,Y uncorrelated,问Var(X+Y)< Var(X)+Var(Y) 对不对,我说不对,应该相等。
然后说如果X,Y nagatively correlated,如果你是投资者,你会不会投资资产X和Y的组合。
我的答案是会,因为方差变小了,后面要加上2cov(X,Y), which是负的。

4. 衡量风险的方法有什么。
我答VaR。问VaR是什么,把定义背给他。举了个例子告诉他这个interval怎么算。过。

5.还有什么方法衡量风险。TMD没准备别的,瞎说了一个CAPM里面的beta值,然后他问beta capture了什么东西,是market blabla 还是single blabla。。。我完全不知道他在说什么,答了market,估计答错了,因为他说了OK,前面几道题他都说correct。。。

6.开始揪我简历里面最最水的连个实习都不算的经验,说我看你参加了trading培训班,你都干些什么。我说早上先看新闻,然后一天八小时prop trading on forex futures and options。然后他问,如果市场有shock,你会如何调整你的计量或者时间序列模型来控制你的风险。我根本对这个问题没任何想法,直接跟他解释说老兄我做trading从来都只看新闻和K线,没你那么高深,弄什么模型,而且trading也不在我career path考虑的范围内,然后bullshit了一通我的观点,说要弄个variance更大的东西之类。

7.你的问题。

我的感想就是TMD海盗问题就应该答慢点,这样就不会有后面乱七八糟的东西了。

就是这样,两天面试喉咙都哑了,祝CDers好运,BTW MIT就是聊天,没什么特别需要准备的,看你性格合不合了,拼的就是RP。
收藏收藏5 收藏收藏5
沙发
发表于 2011-11-24 00:24:40 | 只看该作者
膜拜大神,表示我连试都不敢试MIT T.T
技术面什么的真心hold不住啊哎……
板凳
发表于 2011-11-24 00:24:57 | 只看该作者
顶一下~
地板
发表于 2011-11-24 00:26:53 | 只看该作者
大神OFFER在手了。。
5#
发表于 2011-11-24 00:31:00 | 只看该作者
我一直以为你申的是oxford的financial econ,没想到是MFE哈~
幸好我没申OXFORD,看着题目 technical的,俺一句都答不上来。。。





面完牛津,感觉就像高考一样,和轻松愉快纯聊天的MIT面试完全不是一个风格。印度哥哥的口音真难受。

印度哥哥教的是financial econometrics。。。

1.Why MFE
2.经典面试题:海盗分金币

题目如下,5个海盗ABCDE分一百个金币,由A先提方案,如果有半数或半数以上通过,就按A的分;如果不通过,A就被扔到大海里去,由B提方案,以此类推。。。假设海盗都是聪明的。有三个preference:1.尽量保证自己不被扔掉。2.尽量拿更多的金币。3.尽量把别人扔下去。

求均衡条件下A的策略。

思路如下:先从还剩2个人的时候开始倒推,答案(98,0,1,0,1)。

PS,这道题有变体,就是把“半数或半数以上"中“半数以上”去掉,这样答案会变成(97,0,1,0,2)吧貌似,过程自己去想……

下面都是新题了。听说有人海盗问题做了30分钟,就没有后面的题了。。。

3.判断题:X,Y uncorrelated,问Var(X+Y)< Var(X)+Var(Y) 对不对,我说不对,应该相等。
然后说如果X,Y nagatively correlated,如果你是投资者,你会不会投资资产X和Y的组合。
我的答案是会,因为方差变小了,后面要加上2cov(X,Y), which是负的。

4. 衡量风险的方法有什么。
我答VaR。问VaR是什么,把定义背给他。过。

5.还有什么方法衡量风险。TMD没准备别的,瞎说了一个CAPM里面的beta值,然后他问beta capture了什么东西,是market blabla 还是single blabla。。。我完全不知道他在说什么,答了market,估计答错了,因为他说了OK,前面几道题他都说correct。。。

6.开始揪我简历里面最最水的连个实习都不算的经验,说我看你参加了trading培训班,你都干些什么。我说早上先看新闻,然后一天八小时prop trading on forex futures and options。然后他问,如果市场有shock,你会如何调整你的计量或者时间序列模型来控制你的风险。我根本对这个问题没任何想法,直接跟他解释说老兄我做trading从来都只看新闻和K线,没你那么高深,弄什么模型,而且trading也不在我career path考虑的范围内,然后bullshit了一通我的观点,说要弄个variance更大的东西之类。

7.你的问题。

我的感想就是TMD海盗问题就应该答慢点,这样就不会有后面乱七八糟的东西了。

就是这样,两天面试喉咙都哑了,祝CDers好运,BTW MIT就是聊天,没什么特别需要准备的,看你性格合不合了,拼的就是RP。
-- by 会员 gmatfucker (2011/11/24 0:21:40)

6#
 楼主| 发表于 2011-11-24 00:35:40 | 只看该作者
我一直以为你申的是oxford的financial econ,没想到是MFE哈~
幸好我没申OXFORD,看着题目 technical的,俺一句都答不上来。。。





面完牛津,感觉就像高考一样,和轻松愉快纯聊天的MIT面试完全不是一个风格。印度哥哥的口音真难受。

印度哥哥教的是financial econometrics。。。

1.Why MFE
2.经典面试题:海盗分金币

题目如下,5个海盗ABCDE分一百个金币,由A先提方案,如果有半数或半数以上通过,就按A的分;如果不通过,A就被扔到大海里去,由B提方案,以此类推。。。假设海盗都是聪明的。有三个preference:1.尽量保证自己不被扔掉。2.尽量拿更多的金币。3.尽量把别人扔下去。

求均衡条件下A的策略。

思路如下:先从还剩2个人的时候开始倒推,答案(98,0,1,0,1)。

PS,这道题有变体,就是把“半数或半数以上"中“半数以上”去掉,这样答案会变成(97,0,1,0,2)吧貌似,过程自己去想……

下面都是新题了。听说有人海盗问题做了30分钟,就没有后面的题了。。。

3.判断题:X,Y uncorrelated,问Var(X+Y)< Var(X)+Var(Y) 对不对,我说不对,应该相等。
然后说如果X,Y nagatively correlated,如果你是投资者,你会不会投资资产X和Y的组合。
我的答案是会,因为方差变小了,后面要加上2cov(X,Y), which是负的。

4. 衡量风险的方法有什么。
我答VaR。问VaR是什么,把定义背给他。过。

5.还有什么方法衡量风险。TMD没准备别的,瞎说了一个CAPM里面的beta值,然后他问beta capture了什么东西,是market blabla 还是single blabla。。。我完全不知道他在说什么,答了market,估计答错了,因为他说了OK,前面几道题他都说correct。。。

6.开始揪我简历里面最最水的连个实习都不算的经验,说我看你参加了trading培训班,你都干些什么。我说早上先看新闻,然后一天八小时prop trading on forex futures and options。然后他问,如果市场有shock,你会如何调整你的计量或者时间序列模型来控制你的风险。我根本对这个问题没任何想法,直接跟他解释说老兄我做trading从来都只看新闻和K线,没你那么高深,弄什么模型,而且trading也不在我career path考虑的范围内,然后bullshit了一通我的观点,说要弄个variance更大的东西之类。

7.你的问题。

我的感想就是TMD海盗问题就应该答慢点,这样就不会有后面乱七八糟的东西了。

就是这样,两天面试喉咙都哑了,祝CDers好运,BTW MIT就是聊天,没什么特别需要准备的,看你性格合不合了,拼的就是RP。
-- by 会员 gmatfucker (2011/11/24 0:21:40)


-- by 会员 violet1205 (2011/11/24 0:31:00)





我申的是financial econ, 这个就叫MFE。

这个项目也非常technical,个人感觉不是很适合想去IBD/SALES/CONSULTING/PB的人,适合想做quantitative analysis或者读phd的。。。当然technical程度跟mathematical & computational finance是不能比的。
7#
发表于 2011-11-24 00:38:02 | 只看该作者
请问你是复旦哥么。。。。。
8#
发表于 2011-11-24 00:49:36 | 只看该作者
也可以是(98,0,1,1,0)吧?!
9#
发表于 2011-11-24 00:52:01 | 只看该作者
一定是复旦哥了
10#
发表于 2011-11-24 01:51:57 | 只看该作者
吗呀他用英语问都听得懂啊....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-4 06:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部