大全675

liu_9000 · 发表于 2004-7-27 02:33:00

you cannot add "and" in B option. The relation between "with" and "whose" is, just like stoneren said, "不是平行结构，而是两层修饰"

cindy_liulan · 发表于 2004-7-27 08:36:00

以下是引用stoneren在2004-7-26 23:27:00的发言：

with在没有逗号修饰名词时相当于一个限定性定从，而A中and their的指代又十分明确，所以我认为即便是用and，这两个条件也是表达同时存在的。

C的问题在于and前是个名词结构，而and后是个句子：a history of high blood pressure runs in the family这里的runs是谓语动词，如果runs被改为runing或that runs，那么and前后就平行了。

非常感谢, Stoneren! 快考了吧, 祝马到成功!!!

yukon · 发表于 2005-6-4 14:42:00

但是，ETS总是喜欢考which,who，就近指代造成的歧义。whose离people那么远，我一看就没敢选。怕最后答案说：“whose可能修饰blood pressure，产生歧义。”

还有，whose在GMAT中可以指代什么对像啊？人是不用说的了，那物呢？我记得有一道题：whose指代的是family。

[此贴子已经被作者于2005-6-4 14:44:16编辑过]

liaijun_2001 · 发表于 2005-12-9 13:19:00

跨越修饰应该局限于从句跨越短语，短语或从句不能跨越从句，否则，会引起歧义

orange2005 · 发表于 2006-2-16 15:03:00

谢谢前辈的释疑。

smileday · 发表于 2006-6-24 20:22:00

以下是引用liaijun_2001在2005-12-9 13:19:00的发言：

跨越修饰应该局限于从句跨越短语，短语或从句不能跨越从句，否则，会引起歧义

定理乎?

smileday · 发表于 2006-6-27 18:57:00

ding..

gonghao · 发表于 2006-9-27 22:15:00

双层修饰。。。。

一眼相中了B

但是看了看没连词有点犹豫。。。。。。

对于sb +介宾+定从

定从的修饰我觉的跨越结构修饰的把握的确存在问题。

[此贴子已经被作者于2006-9-27 22:23:54编辑过]

XVVjing61 · 发表于 2008-7-22 06:41:00

cyyp · 发表于 2008-10-27 15:10:00

娃赛！我真的也把and给看漏了呢~人的大脑真是奇怪，而ETS似乎请教过心理专家把我们的弱点都给找出来了！

对，如果and也在划线当中的话那么毋庸置疑就是B乐，其他的都说不去啦！

所属分类: 下线版块