gwd-3-22

ethyl · 发表于 2005-5-15 02:56:00

A：“making it a crime punishable ”是一个squinting structure；“a United States citizen hold” hold应为held; "hat a United States citizen hold"容易被误解为imprisonment的定语从句

B：“a United States citizen hold” hold应为held; "hat a United States citizen hold"容易被误解为imprisonment的定语从句;不知道with用法对不？

C：“made it a crime punishable by imprisonment for a United States citizen holding”将一个美国公民定为一个crime，distortion

E：due to不好；being多余；makes导致时态inconsistense

melodyji · 发表于 2005-6-16 13:04:00

以下是引用philikittist在2004-7-28 15:57:00的发言：

I agree with u,3X!

why??????????????????????????

yukon · 发表于 2005-6-20 11:07:00

C：“made it a crime punishable by imprisonment for a LACE w:st="on">United StatesLACE> citizen holding”将一个美国公民定为一个crime，distortion

------------------C我读得不太懂，当时想到make sth adj for sb to do,就觉得for在sb前没什么错。谁能再深入讲解一下

yukon · 发表于 2005-6-20 11:11:00

还有，这道题真怪，我一看到D.because of ...doing...就把它排除了。记得ETS，最不喜欢of 后面加句子了。感觉着道题的正确答案真是相对的

对了，C我当时选的时候也发现了前半句没谓语，但是把它当独立主格理解了。

Avantasia · 发表于 2005-6-20 22:34:00

C绝对不是一个独立结构, law引出一个结构复杂的定语从句, 肯定不对; holding修饰不明确, 本来应该是目的状语, 这里变成了定语, 信息层次发生了变化.

drunkbear · 发表于 2005-7-25 06:17:00

C的错关键是 a law 作为immigrants的同位语了

sammaijgd · 发表于 2005-8-31 14:35:00

完全同意楼上看法

submarinebaby · 发表于 2005-9-11 12:26:00

这道题我还有一个疑问. 我最先排除的D,因为我认为有一个逗号在后面，所以前面和后面应该是从属关系,那么就是说前面应该是一个从句,但是because of 可以引起一个从句吗？

sammaijgd · 发表于 2005-9-13 16:05:00

以下是引用薰衣紫草在2004-12-2 8:16:00的发言：

D

Because it's a doctrine, "making" is more favorable than "that makes".

Now we have a & d left. In a, "that" discribes imprisonment --- logically inconsistent. imprisonment is a consequence, but "a U.S. citizen hold ....." is an action. You can say that the action LEADS TO the consequence, but you cannot say the action is the same as the consequence.

这个境界比较高

sammaijgd · 发表于 2005-9-13 16:06:00

以下是引用submarinebaby在2005-9-11 12:26:00的发言：
这道题我还有一个疑问. 我最先排除的D,因为我认为有一个逗号在后面，所以前面和后面应该是从属关系,那么就是说前面应该是一个从句,但是because of 可以引起一个从句吗？

仔细看看because of是一个从句吗?

gwd-3-22

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()