It has been deleted.

CounterXDF

别被唱衰的人吓住，就申好的。
华政在上海挺吃香啊，找个好工作也不难，与其花钱花时间去烂校读还不如先工作两三年再申名校MBA

-- by 会员 ChinaHawk (2011/11/2 22:53:41)

Not me. I was just offering LZ some advice that in my opinion, suits her better, and it's up to her to decide whether to take or not.

小cvv

LZ的GGT方面已经十分优秀了，保底学校问题不大，冲刺UIUC要看其它方面的背景，比如数学水平、获奖、考证、论文发表情况。

-- by 会员 CounterXDF (2011/11/2 15:35:20)

UIUC的ECON也这么难申？我还以为会比MSF简单一点……

-- by 会员 小cvv (2011/11/2 15:52:05)

不是说ECON像MSF一样难申，因为难申的原因不同。MSF难申是由需求过旺导致的，因此即便你有能力完成master的学业也未必有就读的机会，每年都会有许多qualified candidates被拒。ECON竞争没有MSF那么激烈，难申是因为国外的ECON是偏数学的，属于science，而国内的经济学属于文科，本硕的衔接上存在很大的gap。国外的ECON还是倾向于招收数学专业的学生，而且通常要求GRE，非GMAT。当然每个人情况不一样的，你如果有较好的GRE成绩，修过许多数学课程，基础扎实，计量玩得很转，在国内国际期刊上发表过计量论文，then go ahead, UIUC ECON's offer might actually still be there waiting for you.

-- by 会员 CounterXDF (2011/11/2 16:31:41)

thanks……
一看到数学就头大的LZ表示要好好考虑下了……

-- by 会员 小cvv (2011/11/2 16:48:49)

录取委员会在做录取决定时首先看重的就是这个candidate's academic background 能否使他（她）在这个rigorous program顺利完成学业，其次再在所有qualified candidates中比较他们的other aspects。事实上，文科背景申ECON或MFE（如果数理背景不强的话）最担心的问题就是即便录取了以后读起来也很吃力，甚至连毕业都有困难（毕竟国外是宽进严出的）。
我本科学finance，当初想申MFE或MSQF，但当我翻开一本genuine graduate level quant finance textbook（并非John Hull的那本科普读物）的时候，我发现开篇的测度论完全看不懂。于是我深感数学背景的不足，虽然我修过许多数学课程，但毕竟数学底子还是比不过数学系的科班出生。

-- by 会员 CounterXDF (2011/11/2 21:11:30)

我UIUC本来就是小概率事件  现在想来可以变为0概率事件了……
话说看你的回复的语言就默默地感觉你一定是理科NN……气场不解释
弱弱地问下……那你现在学什么专业？

-- by 会员 小cvv (2011/11/2 21:16:06)

0概率事件也有可能发生的呀，就像“一个连续型随机变量取单值”这一事件，虽然概率为0，但并非不可能事件。
其实我并没有想打击你信心的意思，只是希望你选一个适合自己的专业。以你目前的GGT、实习背景，或许MSF更适合你，如果你想先找份好工作再申，那么名校MBA更适合你。总之，因为MSF竞争激烈而转申一个不适合自己的专业未必能够增加申请成功的概率。只有选择适合你的专业，你在申请时才有竞争力。以上只是我的个人观点，仅供参考。
PS 我并未觉得我有什么气场，我本科也是学finance的，只能算作文科背景，现在也只是一个普普通通的小硕，学stat。

-- by 会员 CounterXDF (2011/11/3 10:49:18)

Thank u~ 其实可以感受到文科和理工科的人说话方式是不一样的...这就是气场~
LZ会认真考虑你的建议的~