请教：ets对og183的解释

gracez

对亚，牛人能不能给解释一下A: keep from being stolen为什么不对啊。

bobo19790111

在问一下这个题，还是不明白a为什么不好？为什么一定要这个it?请nn赐教

ktj

本题是逻辑主语问题,很重要.去讨论区!

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=477355&id=27198&page=1&skin=0&Star=1

看里面"anyname"的解释:

选keep it from不选keep from和avoid的原因

为什么选keep it from不选keep from和avoid？ （一家之言，仅供参考。）

首先，“B keeps from doing sth” 和“B avoids doing sth”，语法上并没错，但要求“keep/avoid”和“doing sth”必须是同一主语B (所有“v.+v-ing”都这样）。如：

She can't keep from spending a lot of money in shopping. （she keeps and spends) She can't avoid spending a lot of money in shopping. （she avoids and spends)

当其主语不同时，则须用B keep C from doing sth. 如下句：

She can't keep him from spending a lot of money in shopping. (she keeps and he spends)

回到这道题，是"（藏宝的人）to keep"，而"being stolen"的是"a chalice"，主语不同，就不能再用keep from/avoid doing sth，而用keep it from使being stolen的逻辑主语变成a chalice才对了。

总结：当遇到“v.+prep.+ doing”或 “v.+doing”时，先看v.和doing的逻辑主语是否一致，如果不一致，必须补宾语，不能假设读者能在上下文中找到v.和doing的各自的逻辑主语。
        

BTW，to be kept from不对，因为虽然这样a chalice可看成be kept from的逻辑主语，但并没有解决上述的双逻辑主语问题。同样的原因：The person buried a chalice to keep from being stolen by invaders.也是错的，虽然bury和keep的施动者一致。

[此贴子已经被作者于2005-2-13 8:37:41编辑过

KATIEUS

thanks

dormousedzc

对选出答案已经完全没有问题了,但是我对OG的修改方案存在非常大的疑惑:

OG说C. Pronoun it is needed for clarity.

如果加的是it,不就成了avoid sth doing这种结构么,该结构我闻所未闻.

只看见过avoid sth/doing sth.  我觉得这里明明应该加its  .加的是its 的话就应该属于avoid sth.这种结构

大家认为呢?   欢迎指教