ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 11256|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

关于MIT 校友答疑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-3 12:32:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家有没有看到过MIT校友答疑的?
有没有人申请过MIT,大家给个意见?

谢谢!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-10-3 12:42:22 | 只看该作者
进过一个群聊。基本就是申请者(看ID中国人为主)在那轰炸admission officer。至于校友,我觉得MIT定期发的邮件不错,很好的写文章的和准备面试的素材吧。
板凳
 楼主| 发表于 2011-10-3 13:25:34 | 只看该作者
进过一个群聊。基本就是申请者(看ID中国人为主)在那轰炸admission officer。至于校友,我觉得MIT定期发的邮件不错,很好的写文章的和准备面试的素材吧。
-- by 会员 gmatfucker (2011/10/3 12:42:22)


能提供一下群聊的地址么?谢谢!!!!
地板
发表于 2011-10-3 14:01:51 | 只看该作者
进过一个群聊。基本就是申请者(看ID中国人为主)在那轰炸admission officer。至于校友,我觉得MIT定期发的邮件不错,很好的写文章的和准备面试的素材吧。
-- by 会员 gmatfucker (2011/10/3 12:42:22)



能提供一下群聊的地址么?谢谢!!!!
-- by 会员 小黛安 (2011/10/3 13:25:34)


看MIT的网站上有online chat的时间的,还有好几轮呢。
5#
发表于 2011-10-4 04:19:55 | 只看该作者
爆点上年MIT Sloan M.Fin的数据:
1. GMAT average 729;1000份申请录了73个;今年的class size不会增大。
2.每个round平等对待且录取的人数相同(r1录30个的话,r2也会录够30),第一轮不会比第二轮更有优势。
3.来自所有专业背景的申请都会被考虑(概率统计,线性代数,微分方程必须)
4.虽然不同学校有着不同的GPA算法和给分方式(松紧),这不会影响他们对你的评估,因为你的GPA会被重新计算;开排名证明亦有用。
5.CFA除非L3全过,不然对申请可以说毫无加分。
6.GPA/GRE/GMAT/INTERNSHIP/3篇Essay/RL/CV/TOEFL是整体捆绑起来看的,单一项的高不会让你突围而出,单一项的挫也不会让你与MIT无缘。
7.Placement相当好,无论在NYC抑或HK,9大行,3大咨询,Blackstone,Temasek等定期来打酱油,事实上在毕业之前,他们已经通过校园招聘揽走一部分人。
6#
 楼主| 发表于 2011-10-4 06:32:15 | 只看该作者
爆点上年MIT Sloan M.Fin的数据:
1. GMAT average 729;1000份申请录了73个;今年的class size不会增大。
2.每个round平等对待且录取的人数相同(r1录30个的话,r2也会录够30),第一轮不会比第二轮更有优势。
3.来自所有专业背景的申请都会被考虑(概率统计,线性代数,微分方程必须)
4.虽然不同学校有着不同的GPA算法和给分方式(松紧),这不会影响他们对你的评估,因为你的GPA会被重新计算;开排名证明亦有用。
5.CFA除非L3全过,不然对申请可以说毫无加分。
6.GPA/GRE/GMAT/INTERNSHIP/是整体捆绑起来看的,单一项的高不会让你突围而出,单一项的挫也不会让你与MIT无缘。
7.Placement相当好,无论在NYC抑或HK,9大行,3大咨询,Blackstone,Temasek等定期来打酱油,事实上在毕业之前,他们已经通过校园招聘揽走一部分人。
-- by 会员 i386DX (2011/10/4 4:19:55)


啊,这个貌似非常有用!谢谢你了!
请问你知道MIT的example么?就是往年录取的人。我想看看背景和他们差别大不大。。。
7#
 楼主| 发表于 2011-10-4 06:37:16 | 只看该作者
爆点上年MIT Sloan M.Fin的数据:
1. GMAT average 729;1000份申请录了73个;今年的class size不会增大。
2.每个round平等对待且录取的人数相同(r1录30个的话,r2也会录够30),第一轮不会比第二轮更有优势。
3.来自所有专业背景的申请都会被考虑(概率统计,线性代数,微分方程必须)
4.虽然不同学校有着不同的GPA算法和给分方式(松紧),这不会影响他们对你的评估,因为你的GPA会被重新计算;开排名证明亦有用。
5.CFA除非L3全过,不然对申请可以说毫无加分。
6.GPA/GRE/GMAT/INTERNSHIP/是整体捆绑起来看的,单一项的高不会让你突围而出,单一项的挫也不会让你与MIT无缘。
7.Placement相当好,无论在NYC抑或HK,9大行,3大咨询,Blackstone,Temasek等定期来打酱油,事实上在毕业之前,他们已经通过校园招聘揽走一部分人。
-- by 会员 i386DX (2011/10/4 4:19:55)



GPA3.7貌似不高, GMAT 760也还好,internship有两个,但是都不是很出彩。在美国national competition拿过2个state level 的奖,还有1个national level 的第三名。学校investment fund的founding member 和VP,一个商学生组织的VP.两个专业一个Minor,在Center for applied statistics and evaluation 工作,做统计分析。

CFA 过了level 1, 明年考level 2,series 3过了。

嗯,大概就这么些了。
8#
发表于 2011-10-4 06:41:18 | 只看该作者
我觉得差不多了,有机会就是了,我背景还不一定比得上你,都去拼了。。。
9#
发表于 2011-10-4 07:31:29 | 只看该作者
LZ最亮的居然是学校FUND的FOUNDING MEMBER…………
10#
发表于 2011-10-4 07:46:54 | 只看该作者
爆点上年MIT Sloan M.Fin的数据:
1. GMAT average 729;1000份申请录了73个;今年的class size不会增大。
2.每个round平等对待且录取的人数相同(r1录30个的话,r2也会录够30),第一轮不会比第二轮更有优势。
3.来自所有专业背景的申请都会被考虑(概率统计,线性代数,微分方程必须)
4.虽然不同学校有着不同的GPA算法和给分方式(松紧),这不会影响他们对你的评估,因为你的GPA会被重新计算;开排名证明亦有用。
5.CFA除非L3全过,不然对申请可以说毫无加分。
6.GPA/GRE/GMAT/INTERNSHIP/是整体捆绑起来看的,单一项的高不会让你突围而出,单一项的挫也不会让你与MIT无缘。
7.Placement相当好,无论在NYC抑或HK,9大行,3大咨询,Blackstone,Temasek等定期来打酱油,事实上在毕业之前,他们已经通过校园招聘揽走一部分人。
-- by 会员 i386DX (2011/10/4 4:19:55)




GPA3.7貌似不高, GMAT 760也还好,internship有两个,但是都不是很出彩。在美国national competition拿过2个state level 的奖,还有1个national level 的第三名。学校investment fund的founding member 和VP,一个商学生组织的VP.两个专业一个Minor,在Center for applied statistics and evaluation 工作,做统计分析。

CFA 过了level 1, 明年考level 2,series 3过了。

嗯,大概就这么些了。
-- by 会员 小黛安 (2011/10/4 6:37:16)


文书写的好面试没问题的话80-90%能进 但这两项究竟如何就看你个人了 大部分美本落马的原因都是因为这两个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-26 19:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部