……

贱才子 · 发表于 2011-10-2 09:03:44

虽然lse和ic比美国二流厉害不少。。。但680+就有竞争力这个就贻笑大方了。。。lse和ic每年竞争也是很恐怖的

yknxhdsy · 发表于 2011-10-2 09:06:27

要是你能申上就没必要去US top50-80

angela19901003 · 发表于 2011-10-2 12:36:58

我同学的姐姐760 110+都被LSE拒掉了。。。。啥时候680+有竞争力了？？？？

gmatfucker · 发表于 2011-10-2 12:53:23

个人意见：Princeton>MIT>LSE=Oxford>IC>WUSTL>VANDY>>>>>>50以后的学校

gmatfucker · 发表于 2011-10-2 12:54:11

此外，LSE是相当难申的。680分，只能申个Accounting&Finance。

JASO · 发表于 2011-10-2 13:22:33

录取从来不是单因素的事情

gmatfucker · 发表于 2011-10-2 14:37:51

我也在考虑这个问题，英国成绩是用算术平均，比我现在这坑爹的绩点好看多了。但是英国的网申系统真心看不明白，到底在哪儿注册找不到....

-- by 会员 backlighting (2011/10/2 0:43:12)

“英国成绩是用算术平均”，这个结论是如何而来的？高数5学分，A，体育1学分，C，平均一下难道是（4+2）/2=3？这太荒诞了吧。

如风随行 · 发表于 2011-10-2 14:46:58

G的要求英国却是不是很高
可是看你本科学校的== 而且平均分要求很高==

WO爱逍遥 · 发表于 2011-10-2 14:54:14

lse 你680 不够的

帝国理工倒是没 GMAT要求好像

其实英国的学校并不差只不过教育产业化过低的入学门槛吧牌子做烂掉了

现在在国内的确口碑不好更别说是1年制的master

绝不放弃1989 · 发表于 2011-10-2 16:54:27

lse 你680 不够的

帝国理工倒是没 GMAT要求好像

其实英国的学校并不差只不过教育产业化过低的入学门槛吧牌子做烂掉了

现在在国内的确口碑不好更别说是1年制的master

-- by 会员 WO爱逍遥 (2011/10/2 14:54:14)

谢谢，很中肯！

所属分类: 商学院申请