纯小白，申请msa，第一篇PS第一稿，求拍求指导！

ziye210

对楼上的看法，也同意也不同意。商学院的PS和其他项目不同，虽然学校希望看到你的经历，但是不能把重点都放在经历和讲故事上。故事要看怎么讲。商学院要的是什么人，有成功潜质，会沟通，心里更加成熟的人，因此，绝大多数中国学生太关注讲故事这种表述方式，容易不讨好，因为首先，中国学生讲故事不是强项，一没生活二没语言优势；其次，中国学生整体英文写作（包括中文写作）风格更偏重文采而不是逻辑结构，美国商学院也知道这一点，他们比较关心这个学生的思维方式是否能够是逻辑性的策略性的，也因此，我个人不推荐重点在讲故事上面，除非你的故事真的特别出彩。

PS当然谈感受，但是要重点放在职业发展上，你所有的故事经历，都是为你未来的职业道路服务的。讲故事，不过就是软性“体现”你具备了什么；如果你讲故事的技巧不足故事不够吸引人，不如直接“呈现”你的所思所想更加切中主题。

中国学生申请，是和中国学生PK，中国学生缺什么，你做好了，你就胜出了；中国学生多数讲故事，讲不怎么激动人心更多是空谈的故事，而且故事还讲不好，那么你把故事融入在你“今天”，“当下”的思考中，作为一个背景而不是重点去谈到，体现更多你的思考深度，你就赢了。

美国人爱讲故事，他们的经历丰富感受独特表述风趣，你如果不能PK，就不要直接硬碰硬。

个人看法，欢迎讨论。

munaiyipop

如果他家项目明确强调leadership，那么你就要明确写出来你知道这一点，就是说，首先结构，为什么我喜欢会计，因为会计是一切商业的基础，是独特的商业语言，从事财务分析工作，能够帮助一个年轻人迅速了解这个行业和整体商业环境等等。我希望在这个积累的基础上，实现我在什么领域什么范围内的创业计划，我这个创业计划由何而来，已经进行到什么阶段，都有什么样的资源。在现在我的基础上，首先我需要全面了解财务，会计是非常好的入门和夯实的基础；其次，关于管理最核心的部分，leadership，在我这个阶段有必要加强。我过去的经历中不乏这类经验，比如blabla，但是在一个更高的范围内尤其是现实商业环境中获得提升，就不是我现在的资源可以支持的。因此我非常喜欢你们项目中的重点，就是关于leadership的重视与强调，我研究了什么什么，联系了谁谁谁，知道你们现在都在做什么样的项目，这些无疑将会帮助我提升商业领域的领导力潜质。

综合所有的资源条件和想法，你们这个项目最满足我当下的需求，她把会计专业训练和领导力培养完美结合在一起，除此之外你们项目的什么资源可以满足我什么需要（列出另外的两到三点），因此我认为这是一个最适合我的项目，而追寻会计专业训练与领导力素质提升的我，也是你们这个项目最合适的学生。

大概如此，供你参考。

-- by 会员 ziye210 (2011/9/26 23:33:42)

哇~好厉害唉.很有逻辑.. 恩 对，我之前写的，表达的逻辑没有说服力，主要是因为没有一个清晰的逻辑线索，有没有你这里面一的细节。 恩恩，，我再好好想想......


谢谢你~！！！！ 这么晚了都~！

munaiyipop

it's a personal statement, so being personal is the priority.

A personal statement can't be too dry or too cold, can't be a business report

The school gonna know your work experience from your resume, and the courses you took from your transcript.

Show your personality, that's the most important stuff in your ps as they would like to know whether your personality also fits the program.

-- by 会员 GMU (2011/9/26 23:34:27)

恩...明白你的意思~~~我也在试图这么做，但是感觉很难啊....  而且看到人家写的范例，好像貌似逻辑都挺严密的，用词也精。感觉我的好像太泛了,,和一般写的托福作文没区别啊没区别...愁死我了..

munaiyipop

对楼上的看法，也同意也不同意。商学院的PS和其他项目不同，虽然学校希望看到你的经历，但是不能把重点都放在经历和讲故事上。故事要看怎么讲。商学院要的是什么人，有成功潜质，会沟通，心里更加成熟的人，因此，绝大多数中国学生太关注讲故事这种表述方式，容易不讨好，因为首先，中国学生讲故事不是强项，一没生活二没语言优势；其次，中国学生整体英文写作（包括中文写作）风格更偏重文采而不是逻辑结构，美国商学院也知道这一点，他们比较关心这个学生的思维方式是否能够是逻辑性的策略性的，也因此，我个人不推荐重点在讲故事上面，除非你的故事真的特别出彩。

PS当然谈感受，但是要重点放在职业发展上，你所有的故事经历，都是为你未来的职业道路服务的。讲故事，不过就是软性“体现”你具备了什么；如果你讲故事的技巧不足故事不够吸引人，不如直接“呈现”你的所思所想更加切中主题。

中国学生申请，是和中国学生PK，中国学生缺什么，你做好了，你就胜出了；中国学生多数讲故事，讲不怎么激动人心更多是空谈的故事，而且故事还讲不好，那么你把故事融入在你“今天”，“当下”的思考中，作为一个背景而不是重点去谈到，体现更多你的思考深度，你就赢了。

美国人爱讲故事，他们的经历丰富感受独特表述风趣，你如果不能PK，就不要直接硬碰硬。

个人看法，欢迎讨论。

-- by 会员 ziye210 (2011/9/26 23:41:31)

有道理，但是，恩，要是能通过不断的改，让别人帮忙润色，想怎么去present这个故事，再加上比较有逻辑的思考，最后能达到比较好的效果就最好了.......

GMU

"那么你把故事融入在你“今天”，“当下”的思考中，作为一个背景而不是重点去谈到，体现更多你的思考深度，你就赢了。"
这句话很不错。

我前面讲的都是一个老美给我的comments，因为我之前的essay写的太象business report

lz其实在personal 方面做的已经很不错了，不用再考虑这方面了。

GMU

刚又看了下lz的文章，感觉transition做的不到位，段与段之间不衔接。flow is very important

lockurheart

我觉得好多语法错误啊

zy290574668

smart coordinators (myself)

zy290574668

你能把空格都打好了再发上来吗。。。

tata9055

觉得第二段有点扯啊、