郁闷。。。为啥商学院这么贵。。四大的工资这么低？？

gmatfucker

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

Karmalot

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

-- by 会员 gmatfucker (2011/9/24 18:23:16)

无意争吵，只是表明一下自己的观点：
工作本无高低贵贱之分，可以不喜欢不去四大但是请不要认为别人去四大就是找了一个“差工作”，工作只有适合自己的才是最好的；
我从不认为拿6000就不好，也不鄙视任何学校，只是认为名校毕业生没有必要顶着“名校光环”瞧不起其他学生、鄙视四大这种地方，就业和录取都是双向选择的结果，好不好不需要他人评判，冷暖自知。
每个人的目标和期望值不同，那些觉得第一年6000少得只能说他们目标比大多数人高，纯抱怨没有意义，不如做一些实在的工作（考证、熬年头、读MBA、努力工作、networking）来提高自己的竞争力和社会价值。
具体PAR工资和年限是我了解的美国四大近年的情况，刚做PAR的确不如一个投行中低职位的多（比如GS IBD第一年应该有近10W刀），不过毕竟行业、竞争、压力都不同，如果想挣大钱就争取跳IB/HF。国内四大了解不多，说错了望多包涵。

Karmalot

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

-- by 会员 gmatfucker (2011/9/24 18:23:16)

另外我所说的“优越感”是指前面有人说复旦的去四大就是屈才。一方面没有必要代表复旦人表达这个看法（至少我和Antti都不是复旦的），另一方面每个人的能力、背景、目标都不同，如何判定别人去四大就是屈才？

AnttiZhang

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

-- by 会员 gmatfucker (2011/9/24 18:23:16)

另外我所说的“优越感”是指前面有人说复旦的去四大就是屈才。一方面没有必要代表复旦人表达这个看法（至少我和Antti都不是复旦的），另一方面每个人的能力、背景、目标都不同，如何判定别人去四大就是屈才？

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 18:56:03)

晕....我是二本...和复旦应该是云泥之别吧...但是在我们学校能进四大大家都觉得不错了,可是在复旦的同学都说用四大保底,这也是大部分人的看法
别的不知道,但是金融界是等级森严的,BUY SIDE永远看不起SELL SIDE,SELL SIDE永远看不起商行,商行永远看不起个人银行...
虽说职业不分贵贱,但是事实上就是这样充满歧视,为什么2本投高盛就会网申被刷?为什么复旦能过几乎所有的网申系统?你无法改变这样的事实的

灭绝湿太

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

-- by 会员 gmatfucker (2011/9/24 18:23:16)

另外我所说的“优越感”是指前面有人说复旦的去四大就是屈才。一方面没有必要代表复旦人表达这个看法（至少我和Antti都不是复旦的），另一方面每个人的能力、背景、目标都不同，如何判定别人去四大就是屈才？

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 18:56:03)

晕....我是二本...和复旦应该是云泥之别吧...但是在我们学校能进四大大家都觉得不错了,可是在复旦的同学都说用四大保底,这也是大部分人的看法
别的不知道,但是金融界是等级森严的,BUY SIDE永远看不起SELL SIDE,SELL SIDE永远看不起商行,商行永远看不起个人银行...
虽说职业不分贵贱,但是事实上就是这样充满歧视,为什么2本投高盛就会网申被刷?为什么复旦能过几乎所有的网申系统?你无法改变这样的事实的

-- by 会员 AnttiZhang (2011/9/24 19:56:47)

尼玛多么残酷的事实啊.......
这么看高考定终生还是有点儿理的，因为它起码定了你的本科出身,而本科出身又很大程度影响职业生涯的第一份工作........

Karmalot

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

-- by 会员 gmatfucker (2011/9/24 18:23:16)

另外我所说的“优越感”是指前面有人说复旦的去四大就是屈才。一方面没有必要代表复旦人表达这个看法（至少我和Antti都不是复旦的），另一方面每个人的能力、背景、目标都不同，如何判定别人去四大就是屈才？

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 18:56:03)

晕....我是二本...和复旦应该是云泥之别吧...但是在我们学校能进四大大家都觉得不错了,可是在复旦的同学都说用四大保底,这也是大部分人的看法
别的不知道,但是金融界是等级森严的,BUY SIDE永远看不起SELL SIDE,SELL SIDE永远看不起商行,商行永远看不起个人银行...
虽说职业不分贵贱,但是事实上就是这样充满歧视,为什么2本投高盛就会网申被刷?为什么复旦能过几乎所有的网申系统?你无法改变这样的事实的

-- by 会员 AnttiZhang (2011/9/24 19:56:47)

二本也没什么，我们学校在英国卡TOP20的学校眼里也是浮云。。。
你说的这些我都承认，为了降低搜寻和录取成本&保持“血统”和人脉的纯正等等。。。我只是想说对于个人的道路选择而言，没必要为别人操心or指指点点，复旦毕业的愿意去四大没什么问题，不存在屈才不屈才，即使真的屈才了，他必然会去更好的地方。。。

AnttiZhang

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

-- by 会员 gmatfucker (2011/9/24 18:23:16)

另外我所说的“优越感”是指前面有人说复旦的去四大就是屈才。一方面没有必要代表复旦人表达这个看法（至少我和Antti都不是复旦的），另一方面每个人的能力、背景、目标都不同，如何判定别人去四大就是屈才？

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 18:56:03)

晕....我是二本...和复旦应该是云泥之别吧...但是在我们学校能进四大大家都觉得不错了,可是在复旦的同学都说用四大保底,这也是大部分人的看法
别的不知道,但是金融界是等级森严的,BUY SIDE永远看不起SELL SIDE,SELL SIDE永远看不起商行,商行永远看不起个人银行...
虽说职业不分贵贱,但是事实上就是这样充满歧视,为什么2本投高盛就会网申被刷?为什么复旦能过几乎所有的网申系统?你无法改变这样的事实的

-- by 会员 AnttiZhang (2011/9/24 19:56:47)

二本也没什么，我们学校在英国卡TOP20的学校眼里也是浮云。。。
你说的这些我都承认，为了降低搜寻和录取成本&保持“血统”和人脉的纯正等等。。。我只是想说对于个人的道路选择而言，没必要为别人操心or指指点点，复旦毕业的愿意去四大没什么问题，不存在屈才不屈才，即使真的屈才了，他必然会去更好的地方。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 20:05:28)

我没有精力也没有能力和意愿去命令你,也不能把枪架在别人头上,老爸也不是李刚...愿不愿意信也好,和我无关,你们过的好不好我TOTALLY NOT CARE..如果你们愿意为了4大放弃IBD,我还是要感谢你们的,至少我多了点机会

Karmalot

四大初始工资不高，成长性还算不错吧，上万应该很快（只要能熬），10年就有机会当par了，估计年薪最少50W，不过相比IB是少很多。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 12:13:15)

我只能说你什么都不懂就别在这发帖瞎起哄了，一看就是没进去看过的人。实习过的都知道现在15-20年都很难上par，上par了也是小par，工资不如算上bonus的投行第一年analyst。有人在这里看不起四大，你就说别人优越感，请不要用自己的眼光去衡量别人。CD上很多人就是这样，毕业拿6000块不爽就要被说装逼，看不上罗切斯特就要被说装逼——你们心态能不那么差么，LZ发帖是让你们站在LZ的角度想一想。

-- by 会员 gmatfucker (2011/9/24 18:23:16)

另外我所说的“优越感”是指前面有人说复旦的去四大就是屈才。一方面没有必要代表复旦人表达这个看法（至少我和Antti都不是复旦的），另一方面每个人的能力、背景、目标都不同，如何判定别人去四大就是屈才？

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 18:56:03)

晕....我是二本...和复旦应该是云泥之别吧...但是在我们学校能进四大大家都觉得不错了,可是在复旦的同学都说用四大保底,这也是大部分人的看法
别的不知道,但是金融界是等级森严的,BUY SIDE永远看不起SELL SIDE,SELL SIDE永远看不起商行,商行永远看不起个人银行...
虽说职业不分贵贱,但是事实上就是这样充满歧视,为什么2本投高盛就会网申被刷?为什么复旦能过几乎所有的网申系统?你无法改变这样的事实的

-- by 会员 AnttiZhang (2011/9/24 19:56:47)

二本也没什么，我们学校在英国卡TOP20的学校眼里也是浮云。。。
你说的这些我都承认，为了降低搜寻和录取成本&保持“血统”和人脉的纯正等等。。。我只是想说对于个人的道路选择而言，没必要为别人操心or指指点点，复旦毕业的愿意去四大没什么问题，不存在屈才不屈才，即使真的屈才了，他必然会去更好的地方。。。

-- by 会员 Karmalot (2011/9/24 20:05:28)

我没有精力也没有能力和意愿去命令你,也不能把枪架在别人头上,老爸也不是李刚...愿不愿意信也好,和我无关,你们过的好不好我TOTALLY NOT CARE..如果你们愿意为了4大放弃IBD,我还是要感谢你们的,至少我多了点机会

-- by 会员 AnttiZhang (2011/9/24 20:11:39)

没有问题，就是这样。。。

西征将军

个人有能力的话，四大这条路还是很不错的

candyb110

LZ不要盯着现在的工资 多看看成长性吧 一年差个三五万 在现在的物价形势下 根本没有本质区别

至于你说的中石化中石油 可以去试试看门槛 还别看不起所谓混吃等死的单位 想做好 在任何单位都是很辛苦的

-- by 会员 maurise (2011/9/24 15:08:30)

赞成，外企混得是硬实力，国企混得是软实力，一个是脑累，一个是心累，想混得好的话，想想自己适合那一类吧！！