ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rt316
打印 上一主题 下一主题

gwd1-21

[复制链接]
21#
发表于 2004-11-4 15:47:00 | 只看该作者

请问为什么during the excavating of 肯定错,

而且,E中的中心词是discovery而不是desicoveried things,discovery不能has doubeld吧!!!!

我已经搞不清楚了,我觉得从逻辑上讲没有一个正确的选项, 请指教

22#
发表于 2004-11-18 08:27:00 | 只看该作者

Athat xx discovered XXX小雕像被发现 使数字翻倍了 强调说的是发现的过程 不合理

OG上259题: Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

bringing 的逻辑主语是前面这件事, 我认为和本题中that从句做主语的选项没有本质的不同.

23#
发表于 2004-12-7 02:43:00 | 只看该作者

這題應該要考我們的是 主詞,補語(加以說明前面的主詞),動詞.....也就是說E選是主詞,而Arizona是修飾Tempe, 然後接動詞"has" !!  這樣的話 A 與 B 選就錯誤(因為一個句子不可以有兩個動詞)   不知這樣解釋清不清楚,若有錯的地方請指教囉

24#
发表于 2004-12-9 12:45:00 | 只看该作者

楼上说的我不太理解,A前半部分是个主语从句里面有个动词were与主句的has并不矛盾,B中只有一个动词has 那个discovered是一个分词修饰雕像,我认为靠动词数量无法判断,还是要看主谓一致来判断B 然后用 excavating of 的正确性以及主语从句做句子主语逻辑意思的准确性来判断A 才是正确的方法

25#
发表于 2004-12-14 00:57:00 | 只看该作者
以下是引用LES在2004-7-10 12:02:00的发言:

偶觉得A、E逻辑上都没有问题啊,都说这个发现造成的影响。


请参考OG49的解释。注意题目形式完全不同,但说明了此种逻辑关系是正确的。特别是其中“the idea expressed in an entire clause.”


咋觉得OG49没有参考意义呢,因为OG49说的是which不能代前面整个句子。  open to discussions

26#
发表于 2004-12-25 15:40:00 | 只看该作者
请教: 主语从句动词were与主句的has doubled 矛不矛盾?
27#
发表于 2005-2-23 22:34:00 | 只看该作者

我个人认为were语has doubled 不矛盾,因为从逻辑上可以感觉:发现(发生在过去的)到现在为止做了了...,没有什么矛盾的地方。也可能其他的考古价值迄今没有发现。

28#
发表于 2005-3-16 04:48:00 | 只看该作者

抱歉...我程度不好....可不可以說明一下 B 為什麼錯呢??

29#
发表于 2005-4-9 14:09:00 | 只看该作者
以下是引用rt316在2004-7-10 11:46:00的发言:


此外呢?

还有e是主动,好于a的被动形式

30#
发表于 2005-5-29 22:54:00 | 只看该作者

这倒题有没有最终答案呢?我下载的key上说的是B,可我强烈认为应该选E?


请NN给我一个答案??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-10 02:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部