- UID
- 91299
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-5-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这点疑问我们也有过,以前和院长交流过,后来觉得长江的策略是对的,倒不是不重视MBA,是策略问题,最终MBA肯定是重点,但有个步骤。<br /> 如果重点发展MBA,无论多努力,花多大精力,甚至超过EMBA、EDP的十倍,也不会有现在长江的影响力。<br /> 主要 原因是中国国情和欧美国家不同,欧美高管大多收购系统商学院教育,而中国老板及高管大多没受过系统商业训练,中国最紧迫的是培训军长、师长,这些一把手,而欧美是连长、排长中层管理者。<br /> 现实些讲,长江有马云、郭广昌、傅成玉等,这些高端校友可以和任何国外商学院相较,MBA我们办再牛也不可能和欧美顶级商学院比,这也是中国大环境决定,国外顶级商学院MBA毕业生去投行、咨询公司,年薪如何如何,而中国顶级投行和咨询公司一年也招不了几个人,这几年多些了,但和哈佛、沃顿每年近千人MBA招生规模比差别还是很大的。中国产业整合和产业升级没到那个程度,不需要那么多高端资本和咨询人才,这个最近几年也就刚刚开始。<br /> 长江在国内外有现在的影响力主要还是来自EMBA、EDP的校友,比如和哥伦比亚、LBS、IMD这些学校合作,他们会因为MBA和长江合作?长江的教授固然不错,合作方也是看中长江的校友资源,老外如果读长江也是看中这点,看看有没有在中国发展的机会,我们自己读MBA也是要看和谁是校友。<br /> 虽然申请MBA,最好对其他项目也有个了解,我们做公司分析时也是对该公司整体作分析,分析各个板块的相关性和公司的整体成长性。 |
|