ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ethreg
打印 上一主题 下一主题

OG80

[复制链接]
11#
发表于 2005-1-28 19:38:00 | 只看该作者

另外,补出那个问题,我在置顶帖子里看到有很多同样的感觉。不过,还是不明白

助动词补出的问题比较复杂,不能一言以蔽之说什么时候可以,什么时候不可以。所以,最好先从其他的语法点判断。

12#
发表于 2005-1-28 21:21:00 | 只看该作者

我在一个语法书(collins cobuild 英语语法大全)里找到的:


these和those可用作代词替代复数名词,它们虽可用于指人,但经常用于指物。


不知道对不对,请各位指教!

13#
发表于 2005-2-17 17:04:00 | 只看该作者

可以参考 anyname 对og79的解答

From anyname —— http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=68234

不行。Those 用于泛指,them用于特指。所以those常加限定性定语从句或of 短语来限定修饰,如those who。这里只能用和the rural poor指代内涵一致代词,那就是them了。

14#
发表于 2005-8-23 11:58:00 | 只看该作者
以下是引用billion在2005-2-17 17:04:00的发言:

可以参考 anyname 对og79的解答

From anyname —— http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=68234


那可不可以理解为these/those不能单独作为代词使用,需要有修饰语才对呢?可是这又与其他的题目冲突了啊?比如og 149


149. Last year, land values in most parts of the pinlands rose almost so fast, and in some parts even faster than what they did outside the pinelands.


(A) so fast, and in some parts even faster than what they did


(B) so fast, and in some parts even faster than,those


(C) as fast, and in some parts even faster than, those


(D) as fast as, and in some parts even faster than, those


(E) as fast as, and in some parts even faster than what they did


正确答案是d,这里就是单独用those 指代前面的land values了啊


是不是在比较时可以单独用those/these指代前面的名词,在没有比较关系时,就不可以单独用those/these指代了呢?


请nn指点!!!

15#
发表于 2005-8-24 15:39:00 | 只看该作者
up
16#
发表于 2005-8-27 15:47:00 | 只看该作者

今天把语法全面总结了一下,关于those 的用法,查了一下讨论贴,有两种说法:


一是紫草提到:this/that/these/those 如果作为代词单独出现就是错.


二是tony的语法总结提到:this/that/those/these不能单独作主语。


不知那种说法准确,但由于149题中those是单独使用的,那可不可以认为tony的说法是正确的,也就是说149题中的those可以单独使用是因为它不是句子的主语,而是被比较的对象。


不知可不可以这样总结,请大家多指点!!

17#
发表于 2005-10-14 14:39:00 | 只看该作者

80. Salt deposits and moisture threaten to destroy the Mohenjo-Daro excavation in Pakistan, the site of an ancient civilization that flourished at the same time as the civilizations in the Nile delta and the river valleys of the Tigris and Euphrates.


(D)  flourishing at the same time as those did


也想问D中did为什么可以省略。up

18#
发表于 2005-11-11 10:06:00 | 只看该作者

up up up !!!


也想问D中did为什么awkward?


到底什么时候助动词可以省略?谢谢!

19#
发表于 2006-3-13 17:04:00 | 只看该作者
是啊,did怎么就awkward了呢?
20#
发表于 2006-3-25 14:02:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 15:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部