ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: marque
打印 上一主题 下一主题

翻遍了帖子也没发现有人问过这SC道题,SOS!!!

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-9-3 09:14:05 | 只看该作者
你问了好多问题哈~第一个,伴随修饰有个前提是主从句的时态必须一致~所以如果主句用了provided,那么后面的半句就只能是修饰了~第二个,是的,they可以指代其他的代词,但是如果不是指代同格的主语的话,就会产生歧义了,不知道是指代“conditions”还是“women”~第三个~也没错,which有几种情况下可以跳跃指代,但是分词的跳跃能力更好一些,而且通过句意判断,应该是JS的noting更合乎逻辑一些。最后一个问题,这些都是你假设的哈,作为一个读者,我可能和你的理解不一样,正确的句子一般不会有因理解不同而产说的歧义
-- by 会员 glhelr (2011/9/2 23:06:52)



这么晚了都还在解答,感动....  不过这个高亮的知识点我不很熟悉诶,能说说吗?这里的JS provided that lead...., promoting.....  你是说provided和lead从句时态不一致,导致了promoting是修饰作用??
12#
发表于 2011-9-3 09:24:36 | 只看该作者
D如果分词修饰主语的话,句子主语是smith,根据句意明显错
Ewhich指代错误,如果是跳跃修饰的话,也应该是修饰主语,而不是conditions
13#
发表于 2011-9-3 10:07:30 | 只看该作者
你问了好多问题哈~第一个,伴随修饰有个前提是主从句的时态必须一致~所以如果主句用了provided,那么后面的半句就只能是修饰了~第二个,是的,they可以指代其他的代词,但是如果不是指代同格的主语的话,就会产生歧义了,不知道是指代“conditions”还是“women”~第三个~也没错,which有几种情况下可以跳跃指代,但是分词的跳跃能力更好一些,而且通过句意判断,应该是JS的noting更合乎逻辑一些。最后一个问题,这些都是你假设的哈,作为一个读者,我可能和你的理解不一样,正确的句子一般不会有因理解不同而产说的歧义
-- by 会员 glhelr (2011/9/2 23:06:52)




这么晚了都还在解答,感动....  不过这个高亮的知识点我不很熟悉诶,能说说吗?这里的JS provided that lead...., promoting.....  你是说provided和lead从句时态不一致,导致了promoting是修饰作用??
-- by 会员 marque (2011/9/3 9:14:05)

恩,好~如果前面主句和后面句子的时态不同(也就是说前面的句子是非一般现在时),那么后面的分词形式不再是伴随的含义了,而是修饰前面的名词什么的
14#
 楼主| 发表于 2011-9-3 12:56:18 | 只看该作者
你问了好多问题哈~第一个,伴随修饰有个前提是主从句的时态必须一致~所以如果主句用了provided,那么后面的半句就只能是修饰了~第二个,是的,they可以指代其他的代词,但是如果不是指代同格的主语的话,就会产生歧义了,不知道是指代“conditions”还是“women”~第三个~也没错,which有几种情况下可以跳跃指代,但是分词的跳跃能力更好一些,而且通过句意判断,应该是JS的noting更合乎逻辑一些。最后一个问题,这些都是你假设的哈,作为一个读者,我可能和你的理解不一样,正确的句子一般不会有因理解不同而产说的歧义
-- by 会员 glhelr (2011/9/2 23:06:52)





这么晚了都还在解答,感动....  不过这个高亮的知识点我不很熟悉诶,能说说吗?这里的JS provided that lead...., promoting.....  你是说provided和lead从句时态不一致,导致了promoting是修饰作用??
-- by 会员 marque (2011/9/3 9:14:05)


恩,好~如果前面主句和后面句子的时态不同(也就是说前面的句子是非一般现在时),那么后面的分词形式不再是伴随的含义了,而是修饰前面的名词什么的
-- by 会员 glhelr (2011/9/3 10:07:30)



这么说,只要前面的句子不是一般现在时,那么动词的现在分词就不是做伴随状语而是做前面句子中的定语了?!我不是很明白:
像这个句子
Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle, saying that their compliance with lawsrequiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting adult sea turtles.
前面是held 非一般现在时,可saying不是修饰呀,是伴随状语表示shrimpers的动作
The number of people flying first class on domestic flights rose sharply in 1990, doubling the increase of the previous year.
这里的rose也不是一般现在时,而doubling却表示前面动作对后面的影响,作伴随状语。
In January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, and its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, polluting the city's beaches. 也是这样的情况
我还是很疑惑额......
......
15#
发表于 2011-9-3 19:56:38 | 只看该作者
恩恩~sorry sorry sorry~我把那个省略和伴随给记混了~不过我是有印象看到过类似的言论~不记得在哪里了,我找找哈~你说的是对的,可以不同时态表伴随,实在是不好意思啊..........
16#
 楼主| 发表于 2011-9-4 09:37:07 | 只看该作者
恩恩~sorry sorry sorry~我把那个省略和伴随给记混了~不过我是有印象看到过类似的言论~不记得在哪里了,我找找哈~你说的是对的,可以不同时态表伴随,实在是不好意思啊..........
-- by 会员 glhelr (2011/9/3 19:56:38)



没事没事,就是要在讨论中发现问题哈....
17#
发表于 2011-9-4 10:51:57 | 只看该作者
恩恩~sorry sorry sorry~我把那个省略和伴随给记混了~不过我是有印象看到过类似的言论~不记得在哪里了,我找找哈~你说的是对的,可以不同时态表伴随,实在是不好意思啊..........
-- by 会员 glhelr (2011/9/3 19:56:38)




没事没事,就是要在讨论中发现问题哈....
-- by 会员 marque (2011/9/4 9:37:07)

恩恩~把这个搞懂了就好哩~(我还在寻找中....难道真的是我无中生有? 钻地缝中~)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 17:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部