你问了好多问题哈~ 第一个,伴随修饰有个前提是主从句的时态必须一致~所以如果主句用了provided,那么后面的半句就只能是修饰了~第二个,是的,they可以指代其他的代词,但是如果不是指代同格的主语的话,就会产生歧义了,不知道是指代“conditions”还是“women”~第三个~也没错,which有几种情况下可以跳跃指代,但是分词的跳跃能力更好一些,而且通过句意判断,应该是JS的noting更合乎逻辑一些。最后一个问题,这些都是你假设的哈,作为一个读者,我可能和你的理解不一样,正确的句子一般不会有因理解不同而产说的歧义 -- by 会员 glhelr (2011/9/2 23:06:52)
这么晚了都还在解答,感动.... 不过这个高亮的知识点我不很熟悉诶,能说说吗?这里的JS provided that lead...., promoting..... 你是说provided和lead从句时态不一致,导致了promoting是修饰作用?? -- by 会员 marque (2011/9/3 9:14:05)
恩,好~如果前面主句和后面句子的时态不同(也就是说前面的句子是非一般现在时),那么后面的分词形式不再是伴随的含义了,而是修饰前面的名词什么的 |