og163 尚无人能答，请nn赐教～～

flyingheart_ss

以下是引用paopao在2004-8-2 6:12:00的发言：

ETS是对的

树懒就是一直挂在树上, 睡觉/醒着---.> 都是挂在数上的啊

如果用平行 那么树懒睡 挂 运动 是三个分开独立的动作 也就是说运动少时不挂 睡的时候不挂

这是违反原意的 错误的

这样就比较好说sleep,move是hang 的伴随动作了，谢了

wingkim

我做这道题考虑的是什么导致“that two species of algae grow on its coat and between its toes.”显然三个动词一起并列，就会出现三个动作导致长苔藓，不合原文意思。后两个动作导致长苔藓比较有可能，一个是一天睡15小时（言下之意应该也是无有意识的动），一个是很少动，那么两个表达相同含义的动作导致相同结果，很符合逻辑。

当然这里肯定是分词当伴随状况的状语，说结果状语的朋友只是给后面的现象迷惑了，因为后面这个分词短语的中心就在两个动词上。

[此贴子已经被作者于2005-10-27 22:58:38编辑过]

seraphh

我觉得现在分词sleep和move修饰的是动词,而不是主语。而且，sleep和move是次一级的，都是伴随着hang这个动作的状语。

lsw

以下是引用paopao在2004-8-2 6:12:00的发言：

ETS是对的

树懒就是一直挂在树上, 睡觉/醒着---.> 都是挂在数上的啊

如果用平行 那么树懒睡 挂 运动 是三个分开独立的动作 也就是说运动少时不挂 睡的时候不挂

这是违反原意的 错误的

对，充分理解句子的含义对做对题目非常重要。

dormousedzc

以下是引用paopao在2004-8-2 6:12:00的发言：

ETS是对的

树懒就是一直挂在树上, 睡觉/醒着---.> 都是挂在数上的啊

如果用平行 那么树懒睡 挂 运动 是三个分开独立的动作 也就是说运动少时不挂 睡的时候不挂

这是违反原意的 错误的

支持!!!

dormousedzc

以下是引用wingkim在2005-10-27 22:58:00的发言：

我做这道题考虑的是什么导致“that two species of algae grow on its coat and between its toes.”显然三个动词一起并列，就会出现三个动作导致长苔藓，不合原文意思。后两个动作导致长苔藓比较有可能，一个是一天睡15小时（言下之意应该也是无有意识的动），一个是很少动，那么两个表达相同含义的动作导致相同结果，很符合逻辑。

当然这里肯定是分词当伴随状况的状语，说结果状语的朋友只是给后面的现象迷惑了，因为后面这个分词短语的中心就在两个动词上。

up!!!这个更加补充说明清楚了,另外从做题来讲,看到E.中的 do adv. enough that 搭配就可以放心大胆地排除了.

dtstruggle

a和e有个共同的错误，就是在选项尾部的enough是不能和that搭配的，因为enough只是表达一个心理上的标准。

这样思考可能会快一些吧

zxkingsey

ETS是对的
树懒就是一直挂在树上, 睡觉/醒着---.> 都是挂在数上的啊
如果用平行 那么树懒睡 挂 运动 是三个分开独立的动作 也就是说运动少时不挂 睡的时候不挂
这是违反原意的 错误的

-- by 会员 paopao (2004/8/2 6:12:00)

精辟