E错,as early as这样的结构搭配的本来就是一般过去时,这个在LZM中以及OG的很多个例子当中都被无数次地证明过.
所以had been在时态上本身是错误的.
另外,其他解释NN薰衣紫草MM已经解释得很清楚了,完全同意.
举报
E的established离修饰对象太远了。
认为是C,理由:
A,it指代不清楚,多余.
B,but表示的是并列结构,其后引导句子,其前也必须是句子,很明显but前没有任何谓语动词,这是最基本的语法错误!
D,that was 多余,错
E,过去完成时表示动作发生在过去的过去,但是它同时表示动作完成在过去的过去.举个例子:he had done the work at the 6:00.表示动作是在六点做完的;he did the work at 6:00.表示做这个工作是在六点,没有完成的含义(摘自章语法).从这道题来看,这个方法在18世纪就产生了,并且一直有,用完成时明显不符合逻辑,错.还可参照11thOG 86
C as early as 作时间状语.正确
第二次做,还是强烈支持(E)。
首先关于多人质疑的时态问题,我认为直到25年之前才被认识到细菌在过程中的积极作用,反衬早在18世纪就已经是well established的方法,过去完成时恰好说明了两者的时间差距。另外,虽然well established没有紧跟修饰词method,但是前面A of B的结构,不能否认它不可以修饰method而一定要修饰mineral extraction。(尽管ETS喜欢紧跟的明确修饰)。
不喜欢(C)的原因,很明显as early as the eighteenth century,无论是修饰was,或者是method都是很奇怪的。逻辑意义上明显是表示established as early as the eighteenth century.
个人浅见,希望NN指正。
做第一套41题选了E,现在做到xy第8套选了C,改邪归正了
E的确没法接收,观点前人已讲得很明白,1,E的过去完成时错,gmat中过去完成时必须有明显的动作先后标志,并且作者想要表达一种在过去的某一时点就完成的动作,这里不是;2,well established离修饰对象太远,按照就近修饰原则将产生逻辑错误
看来看去只有C对.D的that was修饰谁? method? method was as early as?不太对吧.E的had been怎么看怎么不对啊,哪里有时间提示说要用过去完成时啊?
那C呢?was a well-established method of mineral extraction as early as
这里不也是修饰method么?
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-9 11:50 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.