suvey is doutful, Biased Sample Fallacy , Insufficient-sample
这3个不同的逻辑错误有区别吗?
举报
没有怎么研究过7. 但是以我的理解, 不一样.
举例: doubtful survey : 有如, 没有说明谁做的, 范围, 之类的背景消息. 又比如, 800年的survey 对现在当然是不合适的. 反正就是之类的错.
biased sample fallacy, 不是非常理解, 按我的想法, 就是sample 本身不是公允的. 比如两个市长比政纪哪题, 就有可能有bias.
insufficient 就是一个例子说明不了问题. 属于缺乏普遍型的问题.
good luck, tianwan.
biased sample fallacy
這一點用例子來說明
有一個民調要調查陳水扁和馬英九的支持度
但他訪問的對象全部都是民進黨員...
這樣的取樣就是biased...
楼上的有趣呀
恩,insufficent sample就是随便抽查了3个台湾人,都支持陈水扁,就说100%的台湾民众都支持陈水扁 (稍微极端点,呵呵)
嗯,顶各种楼上的,另外补充下
个人觉得suvey is doutful是比较笼统的说法,就是调查有问题
包括 Biased Sample Fallacy和Insufficient-sample、还有调查方法啊之类的
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 16:05 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.