OG 5

beautywawa · 发表于 2004-12-7 10:58:00

我覺得解題關鍵似乎不在歷史上吧

句中出現 nearly..接近意思解,,我是認為竟然是確定所以用older than會比用as...as(這個應該是比較確定的)來的好

而另外,,,單復數可能在這也不是解題關鍵,,用supposed而不用supposedly主要是因為後面接的是名詞,,

形容詞修飾名詞,,

Selina2005 · 发表于 2005-5-17 14:01:00

predecessor的含义是one that precedes; especially : a person who has previously occupied a position or office to which another has succeeded（from Merriam Webster)

因此any of their supposed Mediterranean predecessors，暗示了在用碳14做年代测量以前，人们原本认为（supposed）来自Mediterranean（地中海）的巨石碑的年代比Brittany（法国的一个半岛）的巨石碑更早。

当然通过碳14把原有的认识推翻了，也并不能得出结论说Brittany的巨石碑就比Mediterranean的早：前者既可能更早，也可能和后者同年代。

题中A、C、E选项的错误在于没有在2000 years之后加old和逗号，来把2000 years表示成是两种巨石碑的相同的年龄，而不是他们之间年代的差距。

luo9779 · 发表于 2005-5-17 15:44:00

按照ETS的解释，答案B如果改成older than their supposed 是否也对呢？

我对any of their supposed 和their supposed 的区别不是很清楚，请大家讨论。

薰衣紫草 · 发表于 2005-5-18 08:08:00

any表示强调, 加强语气.

yukon · 发表于 2005-6-9 15:59:00

那,用any their supposed Mediterranean predecessors可以吗？不用of

芙蓉菜菜 · 发表于 2005-6-9 17:14:00

any there supposed predecessors 这种说法应该是不符合习惯的。

这道题用比较级的关键在于划线部分前面是 2,000 years ，如果不是比较级，前面不能放 2.000 years

[此贴子已经被作者于2005-6-9 17:19:29编辑过]

EASYSUMMER · 发表于 2005-6-9 23:17:00

同意楼上的意见。

因为即使PREDECESSORS的意思可以提示我们以前大家认为两者之间有时间的差别，可是新的观点就不能认为AS OLD AS 了吗》？、

所以还是只有 2000 YEARS 的使用上找突破。

薰衣紫草 · 发表于 2005-6-10 03:58:00

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=103192&replyID=1101620&skin=0 (9楼)

swlfx · 发表于 2005-6-10 15:43:00

duoxie

w2lsw · 发表于 2005-7-22 17:51:00

同意16楼的看法

OG 5

我的理解：我认为ETS所说的indicate不是nearly而是supposed predecessors

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()