长江MBA2009级职业发展报告

tttl111 · 发表于 2011-8-15 22:55:07

FMBA 闹ck了？

哎，如果ck 能拿出它对待emba 60％的精力来对待mba项目，就很满足了。

详细说明一下？

-- by 会员 wanghongliang (2011/8/15 20:33:22)

jerryjay · 发表于 2011-8-16 11:56:22

FMBA眼红MBA？有谁详细说明下吧？

leon53 · 发表于 2011-8-16 11:58:50

不解一事。
为什么CK的帖总有这么多额外的争议，CEIBS的却没有？

wanghongliang · 发表于 2011-8-16 12:10:40

Jerry 都不知道啊，那我们肯定就都不知道咯...

FMBA眼红MBA？有谁详细说明下吧？

-- by 会员 jerryjay (2011/8/16 11:56:22)

wanghongliang · 发表于 2011-8-16 12:14:17

CEIBS 当年的争议不小于ck的，ck正在发展，肯定有很多东西不完善，然后这里还有个功成身退的ceibs来对比，淡然是大多数矛头指向啊。

都是过程，才成立10年。

不解一事。
为什么CK的帖总有这么多额外的争议，CEIBS的却没有？

-- by 会员 leon53 (2011/8/16 11:58:50)

upfelix · 发表于 2011-8-16 14:36:18

这个很不错，学习一下~~

leon53 · 发表于 2011-8-16 16:55:47

没有看到各位大侠的分析啊~~,各位对于CK的报告有什么有逻辑的分析吗？比如和之前相比的趋势，数值的意义，以及如果真落后于CEIBS，原因何在？

boweiivan · 发表于 2011-8-16 22:39:50

哥们，你先做一份分析呗，我们再添砖加瓦

sinoyuan · 发表于 2011-8-16 22:43:13

没有看到各位大侠的分析啊~~,各位对于CK的报告有什么有逻辑的分析吗？比如和之前相比的趋势，数值的意义，以及如果真落后于CEIBS，原因何在？

-- by 会员 leon53 (2011/8/16 16:55:47)

CEIBS的报告还没出来，无从比较。

grossman · 发表于 2011-8-17 00:43:21

是因为ck得学生有机会获得体制内得一个学位：工商管理硕士学位。而获得这个学位教育部目前得规定是不能超过60个人，一个班。
就是ck得学员可以得到俩学位：一个是ck自己的，一个是国务院学位办的（这个必须参加crk考试），
-- by 会员 wanghongliang (2011/8/15 17:44:36)

应该是每年1000 (800 EMBA200MBA)个人，EMBA教育部学位400-440人，中国籍MBA 100-150, GRK考得好可增加到150人. 总分数要达到180。外籍不受名额限制，长江将来可以扩大外籍招生。

教育部对长江已经不错了。中欧都没有资格拿教育部的学位。当然长期发展，长江以后应当放弃教育部学位，只发自己的学位，没有规模成不了气候。教育部要改革，计划经济导向的学位数量指标是错误的方法。学位数量由学校决定是大趋势。

长江MBA2009级职业发展报告

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()