那这个市场景气不要也罢。要了也是出人命的。
我给你解释，环境变化所产生影响哈，以前我给你100层的楼，我让你往下跳，爽吧？现在我发现盖的太高了，让你们爽会出事，那我现在只给你10层，你先自己爬楼梯吧。以前是电梯，你说这个市场能景气嘛？市场的空间太小了。全世界人民还等着索罗斯做空中国呢，结果呢？丫退休了。
你说是“监管环境”的变化，导致了索罗斯退出对冲基金。那么，索罗斯退出对冲基金，并不能佐证你的结论：“起码在一个时期内，金融行业不会再有非常好的景气了”。因为，“监管环境”的变化，并不代表金融行业的不景气，反而我觉得带来的是金融行业更为长久、持续的发展。 再者，他儿子是否完全可以接班，也待确定。金融天才的孕育，是靠市场环境和个人努力成就的。索罗斯是市场竞争的产物，他儿子不是。 Man哥的初衷是好的，市场不太景气的情况下，读MBA需要谨慎考虑；但这个结论不要走向极端。 我回复的目的，也正是为了达成这个平衡，不要弄得大家都人心惶惶的。
是监管环境，已经让对冲基金能够获利的空间太狭窄了。跟他年纪无关，他儿子完全可以接班的。
恩，对。索罗斯应该是因为年事已高，所以关闭了对冲基金；当然，未来一两年没有太大的机会也是一个原因。 如果他现在年龄是40岁或50岁，我相信他不会“关闭”的。
这个无产阶级跳楼的比喻不错，类似有产阶级的财富在一个区间之内差别不大一样。 不过索罗斯关张的原因值得商榷吧？他一个投机者，经济疲软，市场波动应该是机会。要是投资者像巴菲特那样的说不景气到合乎逻辑。
mba没有机会了已经，索罗斯已经关闭自己的对冲基金了。起码在一个时期内，金融行业不会再有非常好的景气了。 基本处于半死不活状态，这个是无法回避的现实。如果从02年开始到07年是黄金5年，那么下一个周期，起码要等10年，或者15到20年。这个是周期性问题，没辙滴。 反正我个人的意见，如果你还是无产阶级，还可以折腾折腾，反正也没啥本，从10层跳跟从100层跳下去都是挂，所以无所谓的。 有点本的，就别折腾了，本来还是有产阶级，折腾一会，直接加入了无产阶级，那就残鸟！ -- by 会员 2012man (2011/8/3 11:59:11)
-- by 会员 lbtony (2011/8/4 18:40:13)
-- by 会员 tttl111 (2011/8/4 18:51:04)
-- by 会员 2012man (2011/8/4 18:52:45)
-- by 会员 tttl111 (2011/8/4 19:10:06)
-- by 会员 2012man (2011/8/4 19:16:02)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-8-4 19:10:06
楼主
