og 84 小迷茫中。。。求解释。。。

zzk02040350

Often visible as smog, ozone is formed in the
atmosphere from hydrocarbons and nitrogen oxides,
two major pollutants emitted by automobiles, react
with sunlight.
?? (A) ozone is formed in the atmosphere from
?? (B) ozone is formed in the atmosphere when
?? (C) ozone is formed in the atmosphere, and when
?? (D) ozone, formed in the atmosphere when
?? (E) ozone, formed in the atmosphere from

我开始做这道题是 看到oxides 后面的逗号 认为逗号不能加两的完整的句子 然后看了下面的句子有动词（emitted, react) 就直接跳过A,B,C选了D。  后来又想了下 发现这样的话主句没有动词了。。
如加上动词 那么不就和后面构成2个句子用逗号相连了吗？ 如果从句是个完整的句子没有which什么的引导 能不能直接用逗号连接在主句之后的？ 在看下 后面的react 又是修饰什么的 ？。。。 就这样脑子打结了。。。。 求大牛 解释下。。

fdrandom

不看in the atmosphere和two major pollutants emitted by automobiles（修饰成分），句子主干就是ozone is formed when hydrocarbons and nitrogen oxides react with sunlight.

VeraSui

主语的动词就是is formed， 后接状语从句when hydrocarbons and nitrogen oxides react with sunlight. 于是 react 就是从句的谓语了~弱弱的说一下，LZ这题选B啊~。。

zzk02040350

这道题是选B， 我想问下two major pollutants emitted by automobiles 这个是同位语吗？如果修饰成分是个完整句子的话 能不能直接用逗号连接主句的？

VeraSui

是同位语啊，就是 hydrocarbons and nitrogen oxides的同位语，修饰成分是个完整句子是指要修饰一个完整的句子？有这种情况吗貌似没见过啊？~

同位结构的形式
1)名词性同位语：名词解释名词。（以下三种，第二个n.后可以跟修饰词）
i.    N., n.;  
ii.    n., a/an + n.或a/an + n., n.;    
iii.    the + n., n.（前面的the + n 为同位结构）
2)    内容具体化同位结构：抽象名词（theory/evidence/belief/principle）+that 从句，that从句对抽象名词进行具体化解释（注意与of 结构的区别），that从句部分才是同位语。(that是小品词，连词，和一般的名词性that分句中的that一样)
3)    概括性同位语：用一个概括性的名词去概括前面的修饰对象：短语/句子，n. + that / doing / done..

zzk02040350

是同位语啊，就是 hydrocarbons and nitrogen oxides的同位语，修饰成分是个完整句子是指要修饰一个完整的句子？有这种情况吗貌似没见过啊？~

同位结构的形式
1)名词性同位语：名词解释名词。（以下三种，第二个n.后可以跟修饰词）
i.    N., n.;  
ii.    n., a/an + n.或a/an + n., n.;    
iii.    the + n., n.（前面的the + n 为同位结构）
2)    内容具体化同位结构：抽象名词（theory/evidence/belief/principle）+that 从句，that从句对抽象名词进行具体化解释（注意与of 结构的区别），that从句部分才是同位语。(that是小品词，连词，和一般的名词性that分句中的that一样)
3)    概括性同位语：用一个概括性的名词去概括前面的修饰对象：短语/句子，n. + that / doing / done..

-- by 会员 VeraSui (2011/8/3 19:23:03)

琢磨琢磨   谢谢哈