关于Reapply写Essay的问题，专家们指点一下，战友们讨论一下。

51xt

请教一下有经验的同学Re apply的问题，

1. Adcom会不会拿去年交的essay出来比较?

2. 如果Essay的题目仍然相同或类似，比如Greatest Achievement, Most Challenging Experience等，需要写一个与上次apply不同的故事吗？
如果写一个不同的故事，一是太难了，上次已经挑的最好的故事，在最近一年发生greatest achievement 或其他人生大事的机会比较小，(如果你写另一个以前发生的事情，那么Adcom会不会有疑问去年你为什么没写呢？）
如果写相同的故事，但是内容升华？语言可以改很多，内涵嘛，就难了，（如果你写了老故事但是你学到的内容多了或者变化了，Adcom仍然可能有疑问，去年为啥没写）

pursueMBA2010

去年的package会和今年的放在一起作为total package
不一定会比较essay,但会比较去年对你的comments;如果相差很大,就可能重看你的essay

如果去年申请没有一些实质性的进度,比如waitlist,至少来个interview
或在这一年内有确实的improvement,比如创造了一个最值得自豪的成就
LZ所说的内涵,可能是view吧,但是在整体结构不大改的情况下,小修小补的essay很难说能在整体上给人突破性的变化.
如果上述的都没有,直接reapply很不明智,基本还是个死字;还不如申请个新学校,好好设计一下

51xt

非常感谢。 我的具体情况是有一些明显的improvement, 但是如果要我说这辈子greatest achievement, most challenging experience,在内容上就难说有什么太大变化了（也就不到一年时间）。当然写出来的东西的风格和内涵可以有很大变化，因为每看一次以前的Essay都觉得问题多多。是否有什么建议？

另外，类似条件下，同一所学校，去年waiting list的reapply比去年没有waiting list的re apply 希望要大？比如我去年的情况可能是essay还不错，推荐人失控了推荐信写砸了，那么今年的essay要推陈出新可真难。

去年的package会和今年的放在一起作为total package
不一定会比较essay,但会比较去年对你的comments;如果相差很大,就可能重看你的essay

如果去年申请没有一些实质性的进度,比如waitlist,至少来个interview
或在这一年内有确实的improvement,比如创造了一个最值得自豪的成就
LZ所说的内涵,可能是view吧,但是在整体结构不大改的情况下,小修小补的essay很难说能在整体上给人突破性的变化.
如果上述的都没有,直接reapply很不明智,基本还是个死字;还不如申请个新学校,好好设计一下

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/1 4:39:59)

pursueMBA2010

不了解你的具体情况，没法给具体建议，但是
1.因为推荐信的因素没进，甚至没面试，没WL，很难想象；不知道你怎么判断出这个原因的？中国申请者推荐信一般不重要
2.有WL说明啥？说明距离学校要求相差无几啊，而且WL的人通常和校友，学校保持紧密关系，重申请又可以显示诚意和了解，所以经过一年准备，概率相对大；如果你没WL没面试说明啥？简单说就是你的材料显示离学校要求相差甚远，具体多远不好说（当然不排除你自信进步余地很大，不过既然你不是一个成功案例，旁人也很难判断出你的judgment到底有多大的可信度）
还有就是看学校，有些学校相当不喜欢重申请者

wycg

总的来说同意1楼的建议.
但你今年有了提高,那可以试试. 但别在上面花大量精力,不太划算.
因为你根本不知道上年被拒的原因.

JonFrank

Hey there—yes, you can of course submit the same essays.  But…why on earth would you want to do so?  If they didn’t work last year, why would you want to resubmit the same essays this year again?  Instead, START OVER!  Even if you want to tell the same stories, tell them differently.  Tell them better.  But to be honest, you SHOULDN’T be telling the same stories of course.   Why not?  Because you need to prove that your candidacy has IMPROVED.  That you have BETTER experiences now than you did before.  So pick new stories, if at all possible.  If you DO need to retell the same stories, at least tell them…differently.  Hope this helps!

Jon Frank
HBS 2005

51xt

Thanks friends.

I am not that stupid to repeat the essays without any changes in re application : )

For sure I would replace with new story, but only if possible.  When it comes to some "most" experience, it is really hard to replace so I will re-write it from totally diferent angle.  My question is what will Adcom think when they see the same case but it seems you learnt something different from it? ( it is not reasonable).

51xt

1. 因为有个推荐人在一个小时内写好发了。

2. 请教那些top 10相对不排斥re apply, 哪些相对排斥？

不了解你的具体情况，没法给具体建议，但是
1.因为推荐信的因素没进，甚至没面试，没WL，很难想象；不知道你怎么判断出这个原因的？中国申请者推荐信一般不重要
2.有WL说明啥？说明距离学校要求相差无几啊，而且WL的人通常和校友，学校保持紧密关系，重申请又可以显示诚意和了解，所以经过一年准备，概率相对大；如果你没WL没面试说明啥？简单说就是你的材料显示离学校要求相差甚远，具体多远不好说（当然不排除你自信进步余地很大，不过既然你不是一个成功案例，旁人也很难判断出你的judgment到底有多大的可信度）
还有就是看学校，有些学校相当不喜欢重申请者

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/1 23:32:30)

51xt

Re apply 的战友似乎不多啊...

pursueMBA2010

lz还是找个有经验的人帮你evaluate一下吧
按你的描述,你的推荐人绝对不能算搞砸了,依我看算neutral,至少绝对不是disaster
量化一点,如果说100是满分,45给面试(面试占25分),60给录取,你的推荐人这个错误大概会造成的影响是+0,或者-1~3,你觉得是个big deal么?

当然我这么说不中听,lz自己再多想想吧