For many people, household labor

imJoanie · 发表于 2013-10-27 16:05:04

想问有be able to afford这种用法吗？貌似able to和afford都有“有能力（购买）”的意思是不是语义重复了？就类似一句里不能同时有likehood和may这种题

绿杨小庙 · 发表于 2018-7-30 10:34:02

dreamflyhigh 发表于 2011-7-20 23:42
could 有两种用法，一个是CAN 的过去时态，用在一般过去时的语态中，但这题前面有remains,是现在时的；还有 ...

同意！

绿杨小庙 · 发表于 2018-7-30 10:38:01

我觉得E除了读起来有点复杂外并没有结构、意思方面的逻辑问题，反而正确答案C中我觉得少一个关系代词which

洛阳洋洋999 · 发表于 2020-1-15 11:50:42

wupenghui2000 发表于 2011-7-21 02:11
翻译不够准确，demanding做形容词，表“苛求的，费力的”；我的翻译如下：对很多人来说，家务活仍相当费力 ...

同意！

balakong · 发表于 2020-4-19 00:42:49

dreamflyhigh 发表于 2011-7-21 10:58
翻译不够准确，demanding做形容词，表“苛求的，费力的”；我的翻译如下：对很多人来说，家务活仍相当费 ...

这个official answer值得信赖吗？我怎么觉得C也有些问题。

我的想法是：even if含有强烈的假设，应翻译为“即使；纵然..也..”，用在这里句子隐含的意思就会是“他们现在根本买不起，但是即使是买的起，他们还是会remains demanding”。这样remains demanding这个动作就不应该是一般现在时了。

使用although: 尽管，隐含意思是“他们能买的起，可能已经买了，并且在用了。但是做家务仍然紧张”。
这样就和主句的remains demanding一般现在时对应上了。也就可以得出这个翻译了：
对很多人来说，尽管他们买得起在祖辈看来很神奇的家用电器，做家务仍然很紧张（理解成他们不会做，或没时间做。。。）

我是不是对even if和although这两个词的意思有误解。。。

For many people, household labor

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()