ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: iloveeagle
打印 上一主题 下一主题

2012年上海院校MBA学费大研判

[复制链接]
31#
发表于 2011-10-9 01:03:20 | 只看该作者
不好意思,我的帖子引起火药味了,不过启发大家真正思考MBA也是好事。
我重申我不存在“黑”谁的问题,我也确实对交大安泰存在偏好,我也在帖子里说明了这是我的个人观点。
对于中欧,我个人是非常敬昂的,但可惜只有全日制的,没有在职的,我要读的是在职MBA,可能这是我忽略了的主要原因,另外,中欧确实不是体制内院校,竞争的也不是同一个平台了,中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿这些学校竞争了。既然大家觉得应该加在里面,我就把它加在“0”里面吧。
另外,关于交大高金MBA是引起大家最多讨论的,我以前参加招生咨询会跟高金老师聊过,他们今后要走“中欧”路线,慢慢脱离体质的束缚,但我个人觉得现在已经没有中欧当初的环境了,中国的金融环境也不容乐观,跟国外相差很大,作为一所金融学院来说走国际化路线很难。所以,我说“前途未叵”。当然,只要交大高金老师好好努力,还是可能走出一条其他的“独特”路线的,在中国任何事没有做不到,只有想不到。
-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)


高金受上海交大的严格控制,基本上没什么可能走中欧的路线了。
-- by 会员 bestone (2011/7/20 9:30:38)


中欧的中方股东也是交大呀,不过我对SAIF的市场认可度也还是有些怀疑的,毕竟毕业生才第一届有,职业report还不成熟
32#
发表于 2011-10-9 15:29:21 | 只看该作者
这年头要敢于尝试,MBA要有探索精神不是吗?
33#
发表于 2011-10-9 21:18:35 | 只看该作者
saif2012的学费多少,这么墨迹,还不出来?哈哈
34#
发表于 2011-10-10 12:44:51 | 只看该作者
不好意思,我的帖子引起火药味了,不过启发大家真正思考MBA也是好事。
我重申我不存在“黑”谁的问题,我也确实对交大安泰存在偏好,我也在帖子里说明了这是我的个人观点。
对于中欧,我个人是非常敬昂的,但可惜只有全日制的,没有在职的,我要读的是在职MBA,可能这是我忽略了的主要原因,另外,中欧确实不是体制内院校,竞争的也不是同一个平台了,中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿这些学校竞争了。既然大家觉得应该加在里面,我就把它加在“0”里面吧。
另外,关于交大高金MBA是引起大家最多讨论的,我以前参加招生咨询会跟高金老师聊过,他们今后要走“中欧”路线,慢慢脱离体质的束缚,但我个人觉得现在已经没有中欧当初的环境了,中国的金融环境也不容乐观,跟国外相差很大,作为一所金融学院来说走国际化路线很难。所以,我说“前途未叵”。当然,只要交大高金老师好好努力,还是可能走出一条其他的“独特”路线的,在中国任何事没有做不到,只有想不到。
-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)

可能这里需要修正一下。中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿学习, 而不是与哈佛、沃顿竞争。再修炼20年,中欧也未必可以与这些名校竞争。
35#
发表于 2011-10-10 17:00:51 | 只看该作者
不光学习,也要有自己的创新,只是复制不会成功。
36#
发表于 2011-10-11 03:15:25 | 只看该作者
我怎么一直听到上海西南某高校的负面消息啊
37#
 楼主| 发表于 2011-10-11 08:56:35 | 只看该作者
高金学费果然涨到23.8万了……

发现高金至开办的几年来,只办了两件事:1、标榜自己;2、暴涨学费。

不知道性价比在哪里?实质性的做了些什么?

好像既没有国际认证,也没有国际排名,敢这么做?

高金要向中欧靠齐,要自己中欧有今天的学费,是有了二十多年的积累,而且国际认证、国际排名等都是取得业绩的
38#
发表于 2011-10-11 09:37:10 | 只看该作者
同意楼上的观点啊。看起来这个套路,就是copy长江的啊。
我且不做任何逻辑分析。
如果copy能够成功,是不是意味着高投入+高企学费都能成为长江?
39#
发表于 2011-10-12 17:45:52 | 只看该作者
这学费肯定不去读了,有这钱干嘛不读中欧啊!!

还是清华北大的性价比高啊,哈哈



高金学费果然涨到23.8万了……

发现高金至开办的几年来,只办了两件事:1、标榜自己;2、暴涨学费。

不知道性价比在哪里?实质性的做了些什么?

好像既没有国际认证,也没有国际排名,敢这么做?

高金要向中欧靠齐,要自己中欧有今天的学费,是有了二十多年的积累,而且国际认证、国际排名等都是取得业绩的
-- by 会员 iloveeagle (2011/10/11 8:56:35)

40#
发表于 2011-10-12 19:09:26 | 只看该作者
BIMBA我上周去看了下,教授其实很好,不过宣传上不够,好像黄明教授也那里客串。另外,北大的历史底蕴,决定了在人文方面不差的。
可能就还是体制是最大软肋吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-12 22:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部