ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 10180|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

请教GWD1-Q7

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-15 17:46:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GWD1-Q7:
A recent review of pay scales indicates that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times in 1980.

A.    that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times
B.    that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times
C.    that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
D.    CEO’s who now earn on average 419 times more pay than blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
E.    CEO’s now earning an average of 419 times the pay of blue-collar workers, compared to the ratio of 42 times
我选择B,答案C.
有人说compare不能做主动,所以B错。
请问出现了倍数的词组不能和more than连用?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-15 17:59:27 | 只看该作者
是的,compare 不做主动来使用,n times more than。。。是可以这样搭配的。
B 错的问题不止在 compare 用了主动, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times, 其中 the pay 在和后面的42 times 在做比较,是不对的 。再看C,CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio。。。, as compared to 的前后 的对比对象非常的平行,都是pay 与pay 在比较,后面的ratio 是做的42 times 的同位语,是正确的。
hope it helps~
板凳
 楼主| 发表于 2011-7-15 18:11:52 | 只看该作者
thx 我搞不懂比较的对象,这里比较的是salary,那为什么不能比较419times 和42times呢?
地板
发表于 2011-7-15 18:15:14 | 只看该作者
419 times the pay 和后面的42 times their pay 落脚点都在 pay 上,最终比的是pay 的多少。
如果是B  419 times the pay 和后面的 42 times, 比较的就是 pay 和倍数在做比较。懂了不?
5#
 楼主| 发表于 2011-7-15 18:18:00 | 只看该作者
恩,明白了,谢谢~!!
6#
发表于 2011-7-15 19:22:47 | 只看该作者
是的,compare 不做主动来使用,n times more than。。。是可以这样搭配的。
B 错的问题不止在 compare 用了主动, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times, 其中 the pay 在和后面的42 times 在做比较,是不对的 。再看C,CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio。。。, as compared to 的前后 的对比对象非常的平行,都是pay 与pay 在比较,后面的ratio 是做的42 times 的同位语,是正确的。
hope it helps~
-- by 会员 jameshzd (2011/7/15 17:59:27)



同意思路,不过我觉得有些说法不是很严密吧。。


我觉得B ratio 是 419times the pay 的同位语,ratio和42 times 比较不平衡,应该是和42 times the pay.
C as compared to 前后就是 419 times the pay 和 42 times their pay 比较,平衡。然后 ratio是42 times the pay 的同位语。。


你说呢?
7#
发表于 2011-7-15 19:38:48 | 只看该作者
ratio 是比率啊,不能是 the pay 的同位语吧。
8#
发表于 2011-7-15 19:42:19 | 只看该作者
但是也不能解释成B中 pay和pay平行吧。前面的pay是上面的句子的哦。。
9#
发表于 2011-7-15 19:48:58 | 只看该作者
我没说 B 中的pay 和pay 平行啊,我说的是C。。。
10#
发表于 2011-7-17 10:58:42 | 只看该作者
是的,compare 不做主动来使用,n times more than。。。是可以这样搭配的。
B 错的问题不止在 compare 用了主动, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times, 其中 the pay 在和后面的42 times 在做比较,是不对的 。再看C,CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio。。。, as compared to 的前后 的对比对象非常的平行,都是pay 与pay 在比较,后面的ratio 是做的42 times 的同位语,是正确的。
hope it helps~
-- by 会员 jameshzd (2011/7/15 17:59:27)

赞一个,解释的非常清除。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 05:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部