OG12,SC21题，请大牛指导~~~~~

珞珞啃书 · 发表于 2011-7-19 09:19:33

谢谢指导，感觉跟OG上的思路是一致的。这两天正在总结OG语法，希望总结完会有提高^ ^.
PS：大家还是冲着题目讨论来的，跟我长什么没多大关系^ ^

珞珞啃书 · 发表于 2011-7-19 09:21:51

谢谢了！

eynl12345 · 发表于 2011-8-12 19:26:35

看到这儿又恍然大悟了...doing不能伴随have done，如果主句是have done, 句末的doing是做定语就近修饰的。
这题我做一次忘一次，错一次，网上查一次，恍然大悟一次，恨自己健忘一次，把自己总结里的这条语法字号调大一次......

yvonnemirror · 发表于 2011-10-2 09:17:43

提问：白勇语法里，不是说： -ing分词的完成时态不能充当名词的定语，必须转换成定语从句。
即：n+having done/ having been done必须改为n + that？
A不就不对了。。
求大神解答，白勇语法此条是否正确！！

mlz86 · 发表于 2011-10-3 12:56:40

我的理解是A这里的having amassed不是做定语修饰neuroscientists，因为前面有个逗号。猜测是做状语修饰 are now drawing,不知道这样理解是否可以

sweetbecky · 发表于 2011-10-3 13:20:06

我的看法：

1、第一个问题，科学真理是用的一般现在时，但是并不代表和科学有关的所有陈述都要用一般现在时
2、句子中主句说的是现在完成时，说明该动作已经完成而其效果延续至现在。所以后面用一个动词ing，则是表示该动作正在进行中，和主句的时态是不一致的。而A不会存在这个问题，因为A中的having massed是用来修饰主语的，而且有一个are drawning已经强调了该动作是主句动作。
3、这个时间短语在句子中位置的变化是会引起句意的变化的。

sweetbecky · 发表于 2011-10-3 13:21:00

n+having done是不对的，但是n，having done是可以的。

sweetbecky · 发表于 2011-10-3 13:22:09

n+having done是不对的，但是n，having done是可以的。

-- by 会员 sweetbecky (2011/10/3 13:21:00)

而且N+ that也不一定就对，因为人名或者说人是不能用that指代的，必须是 sb who。。。
所以白勇的语法其实不够好，曼哈顿比较好

GJane · 发表于 2011-12-6 17:56:19

我觉得这个问题是这样的，E前面have amassed这个动作发生段在over the past twenty years,而后面的drawing前面有个now明显不是一个时间段的。
同时，-ing分词在句尾用逗号与主句隔开表示与主句动作同时发生，这就不合理了，所以凭这点我排除了E
大家来讨论讨论
前面NN们说的-ing不能伴随have done，今天学到一招~~有收获有收获~

OG12,SC21题，请大牛指导~~~~~

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()