ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7358|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

这题有争议~到底选什么啊?!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-10 12:04:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GWD7-Q40:

Since February, the Federal Reserve has raised its short-term interest rate target five times, and because of the economy’s continued strength, analysts have been predicting for weeks that the target will be raised again in November.



A.because of the economy’s continued strength, analysts have been predicting for weeks that the target will

B.with the economy’s strength continuing, analysts predicted for weeks that the target

C.because the economy continues strong, analysts predicted for weeks that the target would

D.due to the economy’s continued strength, analysts have been predicting for weeks that the target

E.due to the fact of the economy’s continued strength, analysts predicted for weeks that the target will


选A 还是选C ? 我觉得 A 中的predict 应该是个非延续性的动词吧,用 现在进行完成时是不是不好呢? 但是 C 中的 strong 是个adj ,怎么能修饰 continue 呢?很纠结啊~ 求 筒子们 指条 明路 啊!!


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-10 12:13:57 | 只看该作者
我见到的答案选A的。。。
have being predicting可以的
然后平行:and前面have and后面也要havedone
continue strong这个也可以的 因为这里continue为系动词
hope it helps
板凳
 楼主| 发表于 2011-7-10 12:22:28 | 只看该作者
谢谢哦, and 前后的句子 时态一定要一致吗?确定吗?
地板
发表于 2011-7-10 12:28:48 | 只看该作者
基本上这样的
5#
 楼主| 发表于 2011-7-10 12:36:50 | 只看该作者
一下摘自一个牛人的帖子;
我支持C。因为:
1、在GMAT里,forweeks、during、over等等不一定是完成事态的标志。出现了太多这样的例子,如OG中有一题讲某个文明flourished在一段时间。所以,用什么时态完全看该事件发生在哪个time frame,句子中各事件的先后关系如何。所以analysts predicted for weeks就其本身来说时态没有问题。
2、如果用analysts have been predicting,也就是说该事件和前一事件the Federal Reserve has raised its short-term interest rate target基本处在一个time frame中,那么它也应该发生在Since February所指的time frame中,那么另外一个时间状语for weeks就有些尴尬。这些weeks到底处在什么时间段?而且几个月内(不会是几个星期内),the Federal Reserve升息5次,只在最近几个星期analysts才持续预测吗?似乎有些不合逻辑。如果用predicted,就不涉及这个问题了,反正是在过去预测的,管它是什么时候。
3、because of the economy’s continued strength和because the economy continues strong相比,明显后者更好,人们预测要继续提高短期目标利率,不是因为经济的强度,而是因为经济的趋势,。前者的意思只能是勉强说得过去,但GMAT考题中很少出现不符合人们思维习惯的理解。最优选项应该是各部分都最优。因而应该选择because the economy continues strong。
4、平行并不要求时态完全一致,也有不少这样的例子。
一家之言,仅供参考,请大家继续讨论。
6#
 楼主| 发表于 2011-7-10 12:46:30 | 只看该作者
好吧,我不应该把前辈们纠结了5年 都没有尘埃落定的题目再次搬出来。。。
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-55496-16-1.html
7#
发表于 2011-7-10 13:10:08 | 只看该作者
楼主莫要纠结,貌似说考试的时候没有这种有争议的题的
8#
 楼主| 发表于 2011-7-10 13:11:37 | 只看该作者
楼主莫要纠结,貌似说考试的时候没有这种有争议的题的
-- by 会员 myfield (2011/7/10 13:10:08)


嗯啊,杀死不少脑细胞。。。。
9#
发表于 2011-7-10 14:09:41 | 只看该作者
C的过去时predicted应该不对吧?求解惑
10#
 楼主| 发表于 2011-7-10 14:48:49 | 只看该作者
C的过去时predicted应该不对吧?求解惑
-- by 会员 nemiah (2011/7/10 14:09:41)


嗯,用 完成时比较好,和 and 前面的句子 对称。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 04:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部