ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: kingarthur00
打印 上一主题 下一主题

GWD-TN -15-01, 挑战前辈答案E,open discuss

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-7-6 20:08:37 | 只看该作者
我是这样想的,之所以 E 没有把 speed 补上,是因为 gmac 觉得在这里不存在 an alliance 和 speed 的歧义,因为按逻辑意思,an alliance are currently possible 按逻辑来讲是讲不通的,我觉得有时候在逻辑意思上如果不存在歧义时,即使是对比的对象 是主语,也可以不用在后面加上谓语动词来加以避免歧义。
但这里之所以加了 are, 是因为 去掉 are 后,后面 than currently possible 会有语法问题啊,我见过 than 后面接 介词短语的,比如 Napolen's army entered Russia with far more supplies than for any previous campaign。 但是than 后面直接加 副词 外加形容词 应该是不合语法的。
-- by 会员 jameshzd (2011/7/6 19:38:17)



than后边只加形容词的情况,我的印象中是没见过。很有道理!谢谢
12#
发表于 2011-7-6 20:10:42 | 只看该作者
[/quote]

than后边只加形容词的情况,我的印象中是没见过。很有道理!谢谢
-- by 会员 kingarthur00 (2011/7/6 20:08:37)

[/quote]
嘿嘿,不用谢
13#
发表于 2011-9-6 14:51:32 | 只看该作者
我同意LZ说法
我觉得补上THAT ARE,可以明显看出
with speeds that are much higher than (speeds that) are
14#
发表于 2011-12-1 23:44:28 | 只看该作者
顶一下此题,那到底该选择哪个呢?我个人也支持选择B  with speeds that are much higher than (speeds that) are
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 11:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部