【OG12 SC第71题】觉得是个大大的陷阱！

kyo421 · 发表于 2011-7-4 10:17:29

Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy,where the models are encased in glass or operated only by staff members,the Virtual Leonardo Project,an online version of the museum,encourages visitors to "touch" each exhibit,which thereby activates the animated functions of the piece.

我选的A，答案是D:exhibit and thereby activate
其他的选项：
B:exhibit,in turn an activation of
C:exhibit,and it will activate
E:exhibit which,as a result,activates

虽然A没啥语法错误但是句意不对，B缺少主语，C中的it 指代不明，E怎么看都有问题，我第一个排除的就是E...

但是，再怎么样也轮不到D啊！且看答案的解析：居然就一带而过的把thereby (to) activate中的to 省略了，如果是and做连词，那明显activate的主语是 "the Virtual Leonardo Project" 而且要用第三人称单数啊啊！！难道是跟了thereby就不用加to了？什么规则来的？

阿抠 · 发表于 2011-7-4 10:30:05

这道理我做了几遍也老是错，按照答案反推回去应该理解为Leonardo Project ……encourages visitors to "touch"……and thereby (to) activate…… 也就是说"touch"和activate 并列。如果这样并列之后去理解中文意思是怪怪的，但是至少语法是正确的。所以只要能很肯定的排除另外几个选项，就勉为其难的选这个咯。

kyo421 · 发表于 2011-7-4 10:43:46

那个“thereby to”的“to”是可以省略的吗？不是encourages visitors to ...and to... 吗？

kyo421 · 发表于 2011-7-4 10:44:41

还是说副词后面可以不加to?

dawn19 · 发表于 2011-7-4 10:59:35

并列的不定式第二个to是可以省略的。

阿抠 · 发表于 2011-7-4 11:03:41

并列不定式省略to的情况
当两个或多个作用相同的不定式并列时，通常只需在第一个不定式前用to，其余不定式前的to可以省略。如：He told me to stay there and wait for him. 他叫我在那儿等他。I’m really puzzled what to think or say. 我真不知该怎么想怎么说。我真不知该怎么想怎么说。It is easier to persuade people than (to) force them. 说服人容易，强迫人难。但是，如果两者有对比关系，则后面不定式前的to不可省略。如：To try and fail is better than not to try at all. 尝试而失败总比不尝试好。

kyo421 · 发表于 2011-7-5 21:04:55

并列不定式省略to的情况
当两个或多个作用相同的不定式并列时，通常只需在第一个不定式前用to，其余不定式前的to可以省略。如：He told me to stay there and wait for him. 他叫我在那儿等他。I’m really puzzled what to think or say. 我真不知该怎么想怎么说。我真不知该怎么想怎么说。It is easier to persuade people than (to) force them. 说服人容易，强迫人难。但是，如果两者有对比关系，则后面不定式前的to不可省略。如：To try and fail is better than not to try at all. 尝试而失败总比不尝试好。

-- by 会员阿抠 (2011/7/4 11:03:41)

这个...“说服人易，强迫人难”，这个难道不是比较级么？为什么又可以省略了啊？

sunshengkun666 · 发表于 2011-7-7 21:35:38

求IT的指代为何不明？我觉得指代主语VLP很清楚啊~~

kyo421 · 发表于 2011-7-8 00:07:51

求IT的指代为何不明？我觉得指代主语VLP很清楚啊~~

-- by 会员 sunshengkun666 (2011/7/7 21:35:38)

就我本人的理解哈，C中的it只有理解为version才合理，但是由于跟在exhibit后面，容易误会指代了exhibit...这纯属个人理解，因为一开始我确实找不到C其他的问题，第一反应就是it有问题...也说明了我语法实在是很菜...

kyo421 · 发表于 2011-7-8 00:09:29

所以C的问题并不是“不知道it是什么”，而是“it的使用不太合适”

【OG12 SC第71题】觉得是个大大的陷阱！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()