ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: samwdong
打印 上一主题 下一主题

OG12, SC 50

[复制链接]
21#
发表于 2012-8-3 11:02:02 | 只看该作者
我觉得看OG的前面那段解释比较清晰。
它说:The original sentence successfully avoids the problems that may occur in long  sentence with multiple modifiers.Two subordinate clauses begin with that ,and one of them is contained within another.
所以,D选项的that要求一定要存在,不是因为定语从句that作宾语不能省略。而是要更清楚的表现结构,与之前的那个that对应。很清楚的表现一个that从句包含在另一个that从句里面的结构,省略了第二个that,这种很工整清晰的结构就无法呈现了。所以一定要补出来。
22#
发表于 2012-8-17 19:59:44 | 只看该作者
个人觉得D选项中的to avoid更加肯定,A选项的will do则比较符合analysis的语境,表可能。
23#
发表于 2015-11-27 01:23:01 | 只看该作者
zoexixi 发表于 2011-12-17 01:49
我在想,是不是因为【earlier in the year】的位置问题无that,是想表达 to avoid the recession 【many we ...

同意!               
24#
发表于 2015-11-27 23:41:48 | 只看该作者
你好
(1)had feared这个Past Perfect用法在这道题里确实比较tricky,当时我也想了半天。其实你可以根据meaning分析一下time line (从过去到现在): 过去的过去(earlier in the year):economy was bad>>people were worried>>过去(recently or later in the year):stock market was good>>>将来:economy will have a soft landing
the past perfect is used for ENDURING ACTIONS/STATES that are STILL ONGOING at some LATER PAST TIMEFRAME.
所以people had feared既是一个enduring actions, 又是发生在stock market变好之前的一个动作。所以没问题。当然,people feared. 简单的过去式也对。但是were fearing 是不对的,因为从meaning 上是强调人们过去担心过,但是现在不担心了。而不是强调人们过去那一刻正在担心。for example: I worried about you before, but now I don't. 是对的。而I was worrying about you, but now I don't. 是不对的。

(2) 关于D中的that 的问题:首先原则是that加上一定不会错,但是不加一定要保证that要modify的对象是准确的。
而D中由于growing confidence in economy 后面接了个to avoid recession, 不定代词作修饰(虽然to avoid recession在意思上就是错的,因为在这里不能表目的), 不加that, 容易让读者误解成为了modify economy.
25#
发表于 2016-3-8 22:46:31 | 只看该作者
我觉得 to avoid 没有错吧?不定式作定语表示将来的动作不一定要表示目的吧。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 03:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部