GWD-12/31

mumuwa

以下是引用tulipmontreal在2004-6-28 20:45:00的发言：

穆穆注意句子中心, 这个句子的主干是说Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington outnumber her letters to anyone else, 而伴随结构是从属结构所以E正确,而且非常清晰! 请看下面例子:

Dickinson's surviving letters to Susan, which began ardently a few years before Susan's marriage and continued almost until the poet's death in 1886, outnumber her letters to anyone else.

这个句子好道地的，而且和我们讨论的题目就好像是双胞胎，不是小郁自己编的吧？的确谓语如果是outnumber很清楚。

还有，我觉得这个句子里用的定语从句就比原来题目里用分词修饰period要好，因为里面有明确的时间状语啊，可既然是答案就不好说什么了。

我慢慢明白了一些道理，关于分词坐伴随，其实还是伴随动作的，分词本身就是一种动作性很强的形式，所以被动态还有系表是无法引出这样的结果的。

谢谢大家！

rt316

现分做状语可以表示伴随，也可表示结果，即因果；所以，我认为这题A表达得很清楚，E明显重心改变。

piscesstar

这个题还是选E好一些，

Dickinson's surviving letters to Susan, which began ardently a few years before Susan's marriage and continued almost until the poet's death in 1886, outnumber her letters to anyone else.

这句话是从GOOGLE上搜索出来的。

littlemuddie

我赞成 tulip 的说法。此句重心在 outnumber 上。

主句是： .....letters .................outnumber her letters to anyone else.

请指教。

tempture

你们不觉得A的outnumbering her letters中的her指代不清么？如果是E，和前面的Emily Dickinson’s 就对应的没有问题

gleaebb

http://www.parispress.org/level02/books/omc.html

这句话的确可以google出来。

Emily Dickinson's Intimate Letters to Susan Huntington Dickinson

Edited by Ellen Louise Hart and Martha Nell Smith

"Dickinson's surviving letters to Susan, which began ardently a few years before Susan's marriage and continued almost until the poet's death in 1886, outnumber her letters to anyone else. After an examination of these cryptic messages, Ellen Louise Hart and Martha Nell Smith have emerged up in arms for Susan.......

[此贴子已经被作者于2005-2-8 1:04:44编辑过]

michellechang

我觉得AE是意思上的区别，还是E比较符合逻辑，请大家体会下

jackdua_cn

outnumbering 做伴随状语不合适

Tono

我觉得A,E也不对.大家没觉得a period beginning...and ending...中不应使用v-ing么?v-ing不是表示的是持续的,无具体时间的意义么,而这里显然是需要指明明确的开始与结束的时间的啊,我觉得应该用从句.所以做题时发现五个选项都有问题,没有好选的了.

  

Tono

好多错题大家都争得不可开交,到底有没有正确的解释啊,好郁闷!!有的题都讨论了好几年了..