ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: liu_9000
打印 上一主题 下一主题

og 99 没人问过

[复制链接]
21#
发表于 2005-6-1 22:24:00 | 只看该作者

"Choice D grammatically vague,resembles C if split is a verb and E if split is on adjective."是什么意思呀


顶一下,这个问题我也有些晕。


我的理解是:C/E中的split即可作及物动词(split apart continents IN C),又可以分词形式出现作形容词(continents that were split apart IN E),会造成D中split所作语法成分的不清晰(continents split apart IN D),不知对否?请NN帮忙再分析一下?

22#
发表于 2005-6-2 07:23:00 | 只看该作者

Choice D grammatically vague,resembles (the problem of) C if split is a verb and (the problem of) E if split is on adjective.


I believe ETS attemps to explain as below:


Split could be a verb or an adjective. However, no matter what it is, D can never be right since it breaks the parallelism of the noun series. If "split" is considered a verb, it involves the same mistake as in C. On the other hand, if "split" is considered an adjective, it involves the same mistake as in E. Therefore, either way, D is wrong.

23#
发表于 2005-6-2 08:54:00 | 只看该作者
well, then it's a problem about parallism! Good explination, thanks! 薰衣紫草MM!
24#
发表于 2005-6-16 10:58:00 | 只看该作者

看了大家的讨论还是有些不清楚,忍不住写出来


1。OG的解释  In C, the verb split is similarly disruptive. 什么意思??


2。 continents split apart 我觉得可以理解为 SPLIT 是ADJ或 PP. VERB 然后APRRT 是ADV.修饰 SPLIT ,SPLIT APART 作后至定语修饰 CONTINENTS


语法上不知道什么地方不对。 是不是OG 解释的 Choice D, grammatically vague, resembles C if split is a verb and E if split is an adjective. 意思是SPLIT的词性不定吗??


当然实际上这个题,从逻辑意思上 只有B正确,正如OG对E的解释一样。但是还是请大家来帮忙解释

25#
发表于 2005-6-16 14:16:00 | 只看该作者

一个词有不同词性的时候要根据习惯来判断, 而不是因为有那个词性就可以做那样的解释.


26#
发表于 2006-1-30 09:44:00 | 只看该作者

但是split 也可以作名词讲啊!见金山词霸:










split






{codestart}<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>

                                str2img('split');
                            

27#
发表于 2006-7-15 23:22:00 | 只看该作者

请教一下,我们老师说抽象名词不可加冠词,在此splitting是抽象名词吗->分裂,

如果是, ->抽象名词不可加冠词是否正确,

如果不是->请教他在此的意思为何

谢谢

28#
发表于 2006-7-20 19:32:00 | 只看该作者
有人知道吗?
29#
发表于 2006-9-4 22:05:00 | 只看该作者

这里的spliting apart 是由动词词组split apart转化而来,spliting是名词化的动名词,故你们老师讲的规律未必适用。

我认为前面加the,既是与the onset of ice ages 对应,又是特指80 millinos years ago的那一次spliting。

供参考。

30#
发表于 2006-12-27 10:59:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部