gwd 5-1

rt316

以下是引用LES在2004-9-10 10:42:00的发言：

第一题偶现在选E。

看了看有关独立主格的定义：独立主格结构（the absolute structure）是由名词或代词加上分词或分词短语构成的一种独立结构，用于修饰整个句子，而不是一个词或词组。独立主格结构中的名词或代词与其后的分词或分词短语构成逻辑上的主谓关系。这种结构与主句不发生句法上的联系，独立主格结构的位置相当灵活，可置于主句前、主句末或主句中，常由逗号将其与主句分开。需特别注意的是，独立主格结构与主句之间不能使用任何连接词。

偶觉得E中的插入成分是独立主格结构，作伴随状语。

So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry, and her lobbying for wage and hour reform was persistent, Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to work within the government, rather than as a social worker.

1. and her lobbying for wage and hour reform was persistent,
   
2. and lobbying for wage and hour reform was persistent, so that
   
3. her lobbying for wage and hour reform persistent, that
   
4. lobbying for wage and hour reform was so persistent,
   
5. so persistent her lobbying for wage and hour reform, that

两个问题，E中的so怎么解释？C为何不对？

LES

以下是引用stoneren在2004-9-10 10:53:00的发言：

两个问题，E中的so怎么解释？C为何不对？

1. so 是副词修饰persistent，并与persistent构成形容词短语，修饰her lobbying for ...

2. C无法修饰前面的主句，而E表示前面一个动作的伴随动作：FP对G工业的调查的顽强，她极力游说...改革。

leeon

这道题今天居然有人考到了！真是奇怪！

这道题按照语法选C的话，感觉严重偏离了原意，实在不能令人信服！

leeon

这道题实在是找不到支持E的理由了，so persistent her lobbying for wage and hour reform, 如果是独立主格的话也是N+adj而且形容词倒装，前面还有So，这种形式实在是无法找到支持的证据。这里的her lobbying不同于she lobbying，即使是she lobbying将名词lobbying变成分词这里依然还是解释不通！如果是两句并列省略be动词的话又没有联词！

大家有没有更好的解释！否则在考试中碰到我还是选C!

rhod

我选E, 理由是完美的平行。

对于E, 前面的讨论也提出了不少疑惑，以下是我的看法.

1. 没有and, 是不是run-on?

在我看来, run-on的问题是针对两个独立单句之间是否正确联系的问题，这里So dogged were Frances Perkins' investigations of the garment industry不是一个独立单句，只是独立单句的其中一个部分, 所以不存在run-on的问题. 所以，有没有and，和run-on无关. 这道题目本身是一个独立单句.

2. 逗号能否充当并列关系？

答案是能. OG37有类似用法: only if it is taught as a separate, required course.

这里的逗号并列连接的是两个形容词。能不能连接更复杂的成分，我没有具体研究（这点请大家指正）。但是出于对完美平行的热爱，我倾向于认为能。另外，巧合的是这里的倒装结构所强调的核心词正好是两个形容词，so dogged, so persistent.

3. E里面是否省略了Be动词?

我认为是。平行结构是ETS考的最多的一个考点，考法也很多。其中很明显的一个现象就是省略，在前面的平行结构里面已经出现过的内容，可以省略，体现了高级书面语的对称和简洁。这也是我为什么称之为完美的平行。

请大家指正.

LES

以下是引用rhod在2004-9-10 21:37:00的发言：

我选E, 理由是完美的平行。

－虽然我现在选E，但是理由与你不同，偶的理由在30楼和32楼。

对于E, 前面的讨论也提出了不少疑惑，以下是我的看法.

2. 逗号能否充当并列关系？

答案是能. OG37有类似用法: only if it is taught as a separate, required course.

这里的逗号并列连接的是两个形容词。能不能连接更复杂的成分，我没有具体研究（这点请大家指正）。但是出于对完美平行的热爱，我倾向于认为能。另外，巧合的是这里的倒装结构所强调的核心词正好是两个形容词，so dogged, so persistent.

－这里根本不是两个并列成分，所有完全谈不上用“and”来连接的问题。偶的理解是：两个逗号之间的成分是独立主格结构，修饰整个句子。

3. E里面是否省略了Be动词?

我认为是。平行结构是ETS考的最多的一个考点，考法也很多。其中很明显的一个现象就是省略，在前面的平行结构里面已经出现过的内容，可以省略，体现了高级书面语的对称和简洁。这也是我为什么称之为完美的平行。

－错！第一个So引导的谓语是复数，而第二个是单数，所以不可以省略。省略只可以省略完全相同的谓语部分。

请大家指正.

rt316

以下是引用LES在2004-9-10 11:55:00的发言：

1. so 是副词修饰persistent，并与persistent构成形容词短语，修饰her lobbying for ...

2. C无法修饰前面的主句，而E表示前面一个动作的伴随动作：FP对G工业的调查的顽强，她极力游说...改革。

So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry, and her lobbying for wage and hour reform was persistent, Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to work within the government, rather than as a social worker.

1. and her lobbying for wage and hour reform was persistent,
   
   
2. and lobbying for wage and hour reform was persistent, so that
   
   
3. her lobbying for wage and hour reform persistent, that
   
   
4. lobbying for wage and hour reform was so persistent,
   
   
5. so persistent her lobbying for wage and hour reform, that

疑问继续：

既然so 是副词修饰persistent，并与persistent构成形容词短语，修饰her lobbying for ...，那么我又有一个问题，这里的so是否有必要？如果persistent为核心的形容词短语是修饰her lobbying for...的，那么E在这个修饰问题上和C又有什么区别呢？C为什么不能看作是对主句内容的补充呢？

rhod

LES的两点意见是有关联的，因为不可能省略，所以不可能是并列. 所以，我查了一下省略的用法。

省略只可以省略完全相同的谓语部分。

这个原则不知道是从何而来。我想应该没有那么机械。

我查了一下章振邦语法. P1505-1507讲了省略的标准。原文太长，我只输入一小部分. LES可以查一下, 就是tianwan上传的. 这是1507上的一段话.

在这一要求下，省略项和它的先行项在语法形式上也可以不完全相同。例如:

She rarely sings, so I don't think she will () tonight.

blah blah blah ...

在上述第一例中，先行项是sings, 而省略项只可能是sing; ..... 因为，如果省略项要与先行项完全同形，那就违反第三条标准，得出不合语法的句子:

She rarely sings, so I don't think she will sings tonight.

leeon

将E看成独立主格有两个问题：

1）这里的so和倒装怎么解释；是独立主格的话也应该是N+adj。如果有人能举出例子，请列出！

2）既然E独立主格对，那么C独立为什么不可以？两者完全一样都是N+adj结构。

看成并列的话，问题就更多，同意后面的be动词不能省略，即使能省略，前后两句的主语不同，因此一定是两个独立并列的句子，这样的两个句子之间没有连词是ETS绝对不能接受的！

leeon

不好意思！stoneren已经问出了我想要问的问题。这道题到现在为止我觉得还是没人能解释E为何能正确！

碰到了还是选C吧！