ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: coolgirl
打印 上一主题 下一主题

gwd 5-1

[复制链接]
91#
发表于 2006-6-24 11:25:00 | 只看该作者

无奈啊无奈,花了N久把前面的看完,最后发现该死的题目划线错掉了

错了第一题打击可是巨大的

92#
发表于 2006-7-6 05:17:00 | 只看该作者

今天模考,第一题就被这道题搞晕了 T.T

pace千万不能乱,教训教训

93#
发表于 2006-7-7 21:39:00 | 只看该作者
看来以后超过5页以上的讨论还是不要看了,总是没有定论。
还是选E吧,意思上确实好些,尽管C语法上更对。呵呵,苦啊
94#
发表于 2006-7-7 22:03:00 | 只看该作者

虽然最初选的是C,但还是支持E选项。我觉得E是独立主格,所以没有be动词。反之,如果有be动词,则必须有and连接So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry成为平行结构。另外,我觉的E在意思上与So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry是平行的。

95#
发表于 2006-7-19 12:21:00 | 只看该作者
C和E既然都没有and,那么还是E更合适一点,毕竟形式上平行    
96#
发表于 2006-8-4 07:00:00 | 只看该作者

第一题就整了快4分钟,还是错了,快晕死了......

从各种信息看,感觉E更好一点,虽然偶做题是把没连词给排掉了。。

97#
发表于 2006-8-16 14:40:00 | 只看该作者

原文虽然多个and,不过至少证明前两部分是并列关系,不是独立主格——排除C。

并且证明了单复数不一致仍然可以省略,时态不一致才不行。

至于and的省略问题,我觉得可以参考rhod前辈在35楼的分析,还是很有道理的

以下是引用rhod在2004-9-10 21:37:00的发言:

我选E, 理由是完美的平行。

对于E, 前面的讨论也提出了不少疑惑,以下是我的看法.

1. 没有and, 是不是run-on?

在我看来, run-on的问题是针对两个独立单句之间是否正确联系的问题,这里So dogged were Frances Perkins' investigations of the garment industry不是一个独立单句,只是独立单句的其中一个部分, 所以不存在run-on的问题. 所以,有没有and,和run-on无关. 这道题目本身是一个独立单句.

2. 逗号能否充当并列关系?

答案是能. OG37有类似用法: only if it is taught as a separate, required course.

这里的逗号并列连接的是两个形容词。能不能连接更复杂的成分,我没有具体研究(这点请大家指正)。但是出于对完美平行的热爱,我倾向于认为能。另外,巧合的是这里的倒装结构所强调的核心词正好是两个形容词,so dogged, so persistent.

98#
发表于 2006-9-21 17:15:00 | 只看该作者
以下是引用caterpillar在2004-7-26 23:38:00的发言:

跟hati一样,我开始也选了C,但后来还是觉得E更好,属于平行结构省略了be动词。

由此我还想到了另一道题,就是这套题的18题(也就是GWD3-10),如下:

Q10:

Antarctica receives more solar radiation than does any other place on Earth, yet the temperatures are so cold and the ice cap is reflective, so that little polar ice melts during the summer; otherwise, the water levels of the oceans would rise 250 feet and engulf most of the world’s great cities.






  1. is reflective, so that little polar ice melts during the summer; otherwise,
                    


  2. is so reflective that little of the polar ice melts during the summer; were it to do so,
                    


  3. so reflective that little polar ice melts during the summer, or else
                    


  4. reflective, so that little of the polar ice melts during the summer, or
                    


  5. reflects so that little of the polar ice melts during the summer; if it did

答案是B。同样,我认为不如C好。与第1题一样,这道题也考的是so....that...的用法和平行结构省略be动词的用法。C里面的or else是否则的意思。而B里,were it to do so, it的指代对象不是特别清楚(也可以指代别的,比如Antarctica)

不知道这些想法对不对,大家别笑话我。同时恳请NN们多指教一下,这个考点说不定今后还会遇到。先谢了!


这个还是有不同的,这题里是so是副词,两个句子的并列用了and

而LZ这题是so that结构的复杂化,soA ,so B ,that的结构

支持把E

99#
发表于 2006-9-21 17:16:00 | 只看该作者
逗号能否充当并列关系?

答案是能. OG37有类似用法: only if it is taught as a separate, required course

这样的形容词连接确实有,

但是so 的并列是不是这样也能成立,有待考证。。。。

但是E还是最完美的平行结构

100#
发表于 2006-9-29 15:18:00 | 只看该作者
以下是引用rhod在2004-9-10 21:37:00的发言:

我选E, 理由是完美的平行。

对于E, 前面的讨论也提出了不少疑惑,以下是我的看法.

1. 没有and, 是不是run-on?

在我看来, run-on的问题是针对两个独立单句之间是否正确联系的问题,这里So dogged were Frances Perkins' investigations of the garment industry不是一个独立单句,只是独立单句的其中一个部分, 所以不存在run-on的问题. 所以,有没有and,和run-on无关. 这道题目本身是一个独立单句.

2. 逗号能否充当并列关系?

答案是能. OG37有类似用法: only if it is taught as a separate, required course.

这里的逗号并列连接的是两个形容词。能不能连接更复杂的成分,我没有具体研究(这点请大家指正)。但是出于对完美平行的热爱,我倾向于认为能。另外,巧合的是这里的倒装结构所强调的核心词正好是两个形容词,so dogged, so persistent.

3. E里面是否省略了Be动词?

我认为是。平行结构是ETS考的最多的一个考点,考法也很多。其中很明显的一个现象就是省略,在前面的平行结构里面已经出现过的内容,可以省略,体现了高级书面语的对称和简洁。这也是我为什么称之为完美的平行。

请大家指正.

完全赞同!虽然晚了两年.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-22 19:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部