原文虽然多个and,不过至少证明前两部分是并列关系,不是独立主格——排除C。 并且证明了单复数不一致仍然可以省略,时态不一致才不行。 至于and的省略问题,我觉得可以参考rhod前辈在35楼的分析,还是很有道理的 以下是引用rhod在2004-9-10 21:37:00的发言:我选E, 理由是完美的平行。 对于E, 前面的讨论也提出了不少疑惑,以下是我的看法. 1. 没有and, 是不是run-on? 在我看来, run-on的问题是针对两个独立单句之间是否正确联系的问题,这里So dogged were Frances Perkins' investigations of the garment industry不是一个独立单句,只是独立单句的其中一个部分, 所以不存在run-on的问题. 所以,有没有and,和run-on无关. 这道题目本身是一个独立单句. 2. 逗号能否充当并列关系? 答案是能. OG37有类似用法: only if it is taught as a separate, required course. 这里的逗号并列连接的是两个形容词。能不能连接更复杂的成分,我没有具体研究(这点请大家指正)。但是出于对完美平行的热爱,我倾向于认为能。另外,巧合的是这里的倒装结构所强调的核心词正好是两个形容词,so dogged, so persistent. |