ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tianwan
打印 上一主题 下一主题

gwd 3-39

[复制链接]
61#
发表于 2004-7-15 23:05:00 | 只看该作者
以下是引用rhod在2004-7-1 13:50:00的发言:

D的问题在于compared的修饰不清,究竟是Minivans还是passengers,不能确定。


对于D的主要争论主要是 carrying as many as seven passengers, compared with most sport utility vehicles  两个修饰成分的指代问题。 


可是仔细想一想 拿大活人和汽车比?可能吗?歧义歧义,不能脱离意思语义只从形式上考虑问题。这里根本没有歧义现象。


所以认为D是有道理的 


欢迎指正。


[此贴子已经被作者于2004-7-15 23:05:11编辑过]
62#
发表于 2004-7-16 22:01:00 | 只看该作者

顶一下


大家来讨论呀!一起把这道题弄清楚!



[此贴子已经被作者于2004-7-16 22:01:11编辑过]
63#
发表于 2004-7-17 14:47:00 | 只看该作者


我收回,再仔细看看。


A: Minivans carry as many as seven passengers and, compared with most sport utility vehicles, cost less, get better gas mileage, allow passengers to get in and out more easily, and have a smoother ride.


两个AND肯定不行吧。去掉COMPARE那部分看看。


D: 我对CARRYING这类用法挺拿不准,不过只有她了。歧义倒是没有,说的是汽车,MINVAN是主语。


上面是昨天说的。


今天想想,还是选A,平常说话多半是这么说。第一个AND是大并列,表示比较前后的并列,第二个AND是小并别,表示比较后得到的属性并列。


D,歧义倒是其次,两个分词结构并列(carrying, compared)总觉得别扭。而且carrying这种现在分词修饰,多少总有点动作在进行的意思吧?(OG有一题有解释类似情况,在我心里留下了阴影,想不起来是哪题了。)


[此贴子已经被作者于2004-7-18 1:20:56编辑过]
64#
发表于 2004-7-19 08:51:00 | 只看该作者

仔细想了想,A的并列嵌套从语法上来讲也许有道理,但个人感觉是在abuse English,至少我在写文章时会尽量避免这种结构。而D,在主语后面跟上一大串并列修饰结构在英语里是很常见的。如大全951


            A substance from the licorice plant, 50 times sweeter than sucrose, was recently discovered, is not only a natural sweetener but also prevents tooth decay.


(A) A substance from the licorice plant, 50 times sweeter than sucrose, was recently discovered


(B) A substance, which was recently discovered, from the licorice plant, 50 times sweeter than sucrose,


(C) A substance from the licorice plant, which was recently discovered to be 50 times sweeter than sucrose,


(D) A substance from the licorice plant, 50 times sweeter than sucrose , which was recently discovered,(B)


(E) A recently discovered substance, 50 times sweeter than sucrose from the licorice plant,



[此贴子已经被作者于2004-7-19 8:52:05编辑过]
65#
发表于 2004-7-19 12:55:00 | 只看该作者

楼上的例子C一定错吗?因为WHICH, 还是DISCOVERD TO BE? WHICH好像已经公认可以跳跃修饰了吧。

B,WHICH WAS DISCOVERED, FROM

逗号完全可以省掉。

66#
发表于 2004-7-19 14:31:00 | 只看该作者
以下是引用GreenHorse在2004-7-19 12:55:00的发言:

楼上的例子C一定错吗?因为WHICH, 还是DISCOVERD TO BE? WHICH好像已经公认可以跳跃修饰了吧。


B,WHICH WAS DISCOVERED, FROM


逗号完全可以省掉。


我好像没见过OG里which有跳跃修饰的例子

which was recently discovered,from the licorice plant,50 times sweeter than sucrose中的逗号起把from the licorice plant强调的作用,虽然省掉没错但语气有变化,小说里经常有这种句式。

67#
发表于 2004-7-19 19:57:00 | 只看该作者

今天想想,还是选A,平常说话多半是这么说。第一个AND是大并列,表示比较前后的并列,第二个AND是小并别,表示比较后得到的属性并列。

V1 and V2, V3, V4 and V5, 我们应该如何理解这里的大并列套小并列?

1) V2, V3, V4, V5是小并列, 然后和V1构成大并列

Or

2)  V1和V2大并列,然后和V2, V3, V4, V5构成大并列.

上述那种呢?

68#
发表于 2004-7-20 15:29:00 | 只看该作者

选A,

LES的解释也很不错。

69#
发表于 2004-7-24 22:33:00 | 只看该作者
以下是引用GreenHorse在2004-7-19 12:55:00的发言:

楼上的例子C一定错吗?因为WHICH, 还是DISCOVERD TO BE? WHICH好像已经公认可以跳跃修饰了吧。


B,WHICH WAS DISCOVERED, FROM


逗号完全可以省掉。



c的意思就有问题,discover 的是substance, 不是to be 50 times.......
70#
发表于 2004-8-16 05:38:00 | 只看该作者
if D were right, " campared with ---" would have the possibolity to  modify "carrying seven----". that is, minivan, compared with---, can carry seven---.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 11:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部