ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: arundhati
打印 上一主题 下一主题

[求助]GWD1-8

[复制链接]
11#
发表于 2004-6-20 08:34:00 | 只看该作者

tianwan,这个例子找得~~~~~~~

本以为青鸟是对的

12#
发表于 2004-6-20 09:34:00 | 只看该作者

请总教头去了。

13#
 楼主| 发表于 2004-6-20 22:24:00 | 只看该作者
总教头何时献身啊?
14#
 楼主| 发表于 2004-6-22 07:50:00 | 只看该作者
up,这道题就没解了吗?大家帮忙看看哦~
15#
发表于 2004-6-22 08:35:00 | 只看该作者

as adj as 应是同级比较吧!!

后面接30 feet long 不知道跟谁比.....

用了(A) can grow to be 有表示"可以长到.....", 感觉比较好.....

16#
发表于 2004-6-29 01:08:00 | 只看该作者
以下是引用tianwan在2004-6-19 19:38:00的发言:

No,grow can function as a link verb, that is, a copula. So it's absolutely reasonable for an adjective to follow grow.


There must be some other faults in D, or, in B. Who can help?



grow在这里不是系动词,因为有can,系动词加在情态动词后就不是系动词了。


所以用to be, 不用as ... as的形容词结构。

17#
发表于 2004-6-29 09:36:00 | 只看该作者
以下是引用rhod在2004-6-29 1:08:00的发言:



grow在这里不是系动词,因为有can,系动词加在情态动词后就不是系动词了。



系动词加在情态动词后就不是系动词了?

18#
发表于 2004-6-29 13:27:00 | 只看该作者
以下是引用upychhill在2004-6-29 9:36:00的发言:


系动词加在情态动词后就不是系动词了?


我没有什么权威语法书在手边,不能确认。不过的确记得上学的时候是这么教的。哪位NN好心也可以确认一下。

我自己对系动词的理解是这样的, grow本身是一个实义动词, 其含义是“生长”,“发育”。实义动词自然不能用在系表结构。但是,grow又可以表达一个变化的趋势,用作虚动词,就可以用在系表结构里了。

19#
发表于 2004-6-29 14:17:00 | 只看该作者

偶觉得grow在这里是不及物动词:to become bigger, taller etc over a period of time in the process of becoming an adult。怎么可以直接加宾语?

grow + adj. 的时候意思是:to change and become different quite slowly ,在这里逻辑不对。

20#
发表于 2004-6-29 14:45:00 | 只看该作者

偶觉得as big as不对,这里没有比较得意味。

望牛牛指教。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 03:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部