国内的MBA行情

Shuzhen

北大国际MBA2004届毕业生韩锋早在2003年底就得到三家著名跨国企业提供的工作机会，其中两家是世界500强以内的知名公司。在外界高呼MBA就业不景气的情况下，国内知名商学院今年的MBA就业却呈现“全线飘红”的态势。

　　知名商学院MBA不愁嫁

　　中欧、北大光华、BiMBA三所商学院就业负责人介绍，今年他们院校就业情况不错，几乎达到了95%以上。品牌在经过多年的积累后，带来的回报已经见到成效。

　　北大国际MBA 职业发展部的尹建红主任介绍，就北大国际而言，今年MBA学员找工作比往年快。2003年底的时候，2004年的毕业生已经基本解决就业问题，有些毕业生在2003年底之前就得到多家著名跨国企业的Offer。光华管理学院MBA就业服务中心主任孙仪女士介绍说，自从就业季到来，已有280多家知名企业主动前来挑选人才。中欧国际商学院MBA招生主任严俊老师说，因为企业对有经验的中、高级人才需求还是很大的，所以这样一些有背景的MBA就业并不难。

　　职业选择多元化

　　北大光华管理学院就业服务中心孙仪女士表示，今年的MBA职业选择更多元化了。从前的MBA就业，更多的人会集中在IT、咨询等行业，传统行业，政府机关少人问津，但近年的情况大有改观。在北大国际MBA提供的关于2003年毕业生就业情况的一组数据中，我们也可以清晰看到职业选择的多元化：咨询4%、零售7%、电气7%、物流7%、教育11%、房地产11%、金融21%、生产18%、其他14%。

　　外企不再是绝对首选

　　外企曾经是所有MBA的就业首选，现在有越来越多的国有、民营企业来到商学院选拔人才，他们也以广阔的发展空间和日趋优化的用人机制受到NBA的青睐。中欧的毕业生有10%去了国营、私民营企业；北大国际MBA有25%的毕业生去了民营企业、11%的去了国有企业，在光华管理学院，去往大型民企的毕业生比例更高达30%。严老师说，让人高兴的是，有更多知名企业是主动上门找人的。经过数年的摸索和认知，他们现在已经很清楚什么岗位适合MBA，什么岗位不适合MBA。

　　附录

　　中欧国际商学院2003届MBA毕业生就业情况

　　就业公司性质 85%外资、合资企业；10%国营、私民营企业；5%创业。

　　职位统计 中层经理51%、助理(初级)经理8%；主任(director)6%；总经理、副总8%；管理培训生7%，咨询顾问8%，主管级13%。

　　薪金状况 平均月薪 17，460人民币。

　　北大国际MBA2003届MBA毕业生就业情况

　　就业公司性质 外商投资企业49%、合资企业11%、民营企业25%、国有企业11%和非赢利组织4%。

　　就业公司行业 咨询4%、零售7%、电气7%、物流7%、教育11%、房地产11%、金融21%、生产18%和其他14%。

　　承担职能 业务发展11%、咨询4%、财务7%、综合管理11%、投资17%、IT4%、运营17%、市场销售18%、教育培训11%等。

　　薪金状况(年薪、人民币)4%少于10万；32%在10～29万；21%在20～29万 (石丹)

Shuzhen

读MBA带来的是职业生涯中的满足感。中欧国际工商学院近期对97级MBA毕业生的调查显示，近一半的同学已走上企业高层，另一半也当上了企业中层或主管，成为企业不可或缺的中流砥柱，而进入中欧前，无一人来自企业高层，这一答案吻合了MBA培养管理型人才的初衷。

　　调查显示，97级MBA毕业生薪资显现了3级跳，进入中欧前，学生的平均月薪为3100元，毕业后第一份工作的平均月薪是11244元，而5年后则上升到了27833元，6成毕业生现在在欧美企业任职。毕业生认为，如果说刚离开中欧时的月薪跨度体现了企业期望的话，那么毕业5年后的成绩则令他们更坦然，因为他们已获得了企业、社会的认同。全班绝大多数人都承认工作中存在一定的压力,但这份压力更多地被转换成了动力，带来的是职业生涯中的满足感，80%的同学对现在的工作表示满意。


　　对比入学前，毕业生在专业服务提供商的从业比例从零到目前的26%，涉及咨询顾问、培训、市场研究等专业领域，主要向金融保险、IT通讯和医药保健3大行业提供专业服务。

　　在国外，MBA的毕业生通常首选华尔街和咨询公司，而现在中欧和国内的MBA毕业生的流向也逐渐接轨，显现这一趋势。

carawayt

看贴回贴

lemonles

大家努力

wanze

年青人要回贴

lindaliu_2001

平均月薪3100的人可以负担中欧的学费吗??这个资料经不起推敲.

xiaofan

以下是引用lindaliu_2001在2004-6-21 15:56:00的发言：
平均月薪3100的人可以负担中欧的学费吗??这个资料经不起推敲.

几年前的学费可能没有现在那么高！挪点，凑点可能差不多！

97年工资为3000多，在那时不算少了！

[此贴子已经被作者于2004-6-22 23:58:41编辑过]

moonhawk

负担不起啊，而且还要脱产！！！！

jimh

既然入学前的薪资和毕业后的薪资不是同一年份，那简单的数字比较客观吗？不考虑物价和整体薪资水平因素？

在GMAT考试中这可是典型的逻辑错误啊！

miejue

这么久的帖子还有人翻出来 路过也只好吱一声了

纯粹友情支持～～～